XBOX, bientot la fin ?

[Killvan]

@Killvan Xbox est tellement à la ramasse que tu fais pas un topic sur le nombre de consoles?

J'ai juste la flemme Et puis contrairement à Sega/Nintendo et même Sony, Crosoft a créé quand même bien moins de consoles...

[Antarka]

Quand même, j'ai jamais eu de consoles Crosoft, mais ça fait 4 gen qu'ils sont la, autant qu'a fait Sega en son temps.

Ils font pas comme Sony à sortir plusieurs modèles améliorés de leur console au cours de chaque génération ?

[Kannagi]

Pas à ma connaissance.

[dandyboh]

Je ne connais pas bien les autres mais pour la 360 on a :
Xbox 360 Core System
Xbox 360 Premium
Xbox 360 Elite
Xbox 360 Arcade
Xbox 360 Super Elite
Xbox 360 S
Xbox 360 E

[Gringos10]

Ils sont requinqués !!!


https://www.bfmtv.com/tech/le-plus-gran ... 51020.html

[Esperluette]

En tout cas ils sont sur la même longueur d'onde que Sony pour nous faire racheter du hardware 4 ans après la sortie de leur dernière console

[Antarka]

Selon Sarah Bond, la présidente de Xbox, elle sera "le plus grand progrès technique que vous n'ayez jamais vu dans une génération de console", promettant une machine qui sera "meilleure", aussi bien pour les joueurs que pour les créateurs.

J'y crois tellement pas une seconde. J'vois même pas comment ça serait possible. Je vois davantage de difference perso entre une PS1 et une PS2 qu'entre une PS2 et une PS5.

J'ai arreté de suivre l'actu JV de 2000 à 2020 en gros. Mais ce genre d'annonces ça veut dire quoi, que la prochaine gen arrive dans 1 an ? 2 ? 5 ?

Si c'est dans l'année qui vient, ça me semble un beau foutage de gueule pour ceux qui ont acheté la Gen en cours.

[BeyondOasis]

Ils sont requinqués !!!


https://www.bfmtv.com/tech/le-plus-gran ... 51020.html

Ils sont requinqués, par rapport aux annonces de ces put*** d'influenceurs qui ont produit des milliers d'heures de vidéos sur la fin de Xbox.

[gasteropodekiller]

Le seul truc qui a évolué depuis 2020 c'est le DLSS ou l'équivalent en un peu moins bien chez AMD.

En gros ils peuvent ajouter une puce pour upscaler et avoir un meilleur framerate.

Moins de taf chez les dev en terme d'optimisation et de travail sur les modèles et textures, et plus de FPS pour une résolution en sortie supérieure pour les joueurs.

C'est bien un progrès technique jamais vu sur consoles jusque là, mais ça n'aura rien d'une révolution, et ce n'est pas non plus une nouvelle génération, car la base hardware est globalement identique.

[Esperluette]

Actuellement le problème ce n'est pas la puissance mais la créativité (confère Nintendo).

[BeyondOasis]

Actuellement le problème ce n'est pas la puissance mais la créativité (confère Nintendo).

Exactement. Tout le monde s'accorde à dire que le Mario Wonder est beau et foisonne dans sa réalisation, alors qu'il tourne sur un hardware vieillissant.

[Janissaire]

J’avais déjà des doutes sur la vision de Microsoft pour Xbox. Avec leurs bourdes à répétitions (lancement Xbox One, incapacité à s’implanter au Japon, le gâchis de la génération actuelle, maigres nombre d’exclus Xbox, le dernier Halo, …). Mais au vu des dernières nouvelles, l’hécatombe de studio récente, je me fais vraiment du souci pour la marque. Au point de me demander s’il y a encore un pilote dans l’avion.
Et quand je regarde autour de moi dans les magasins qui vendes du jeux vidéo, il ne reste plus que Sony et Nintendo en rayon. Franchement je me demande si la marque existera encore en 2025 si les ventes de la période de Noël sont mauvaises.
Déjà que l’industrie pousse au tout digital, cloud et mobile mais si Microsoft lâche l’affaire la tendance risque de s’accélérer. Microsoft va pousser pour le tous cloud sur votre TV et/ou smartphone encore plus fort. Quand en voie la qualité de service de la branche Business, ça va être le fun comme disent les Québécois …
Je suis probablement un vieux schnock qui ne vie pas avec son temps mais ce type de vision pour le jeu me laisse de glace.

[Otakupixelu]

Tout ce qui intéresse Microsoft est d'avoir ses jeux sur tous les stores ......on est loin de l'époque ou la firme voyez la PS2 comme une menace au PC.

Si la firme pouvait crever je serais limite content , comme quasiment tout ce qui provient des USA d'une manière générale !

[Kannagi]

Je suis probablement un vieux schnock qui ne vie pas avec son temps mais ce type de vision pour le jeu me laisse de glace.

Je vais faire mon vieux :
On a connu la meilleur période du Jeux vidéo à mon sens ^^

Sinon assez d'accord pour dire que si XBOX pouvait disparaître, ça serait presque tant mieux vu le truc corrosif actuel

[marmotplay]

Et quand je regarde autour de moi dans les magasins qui vendes du jeux vidéo, il ne reste plus que Sony et Nintendo en rayon

j'ai été chez MM ce matin et le rayon Xbox en neuf se limitait à 10 jeux, et pas que du récent. Y avait plus de manettes et de casques que de jeux. Je me dis que le mec qui rentre dans le magasin pour choisir une console et qui suit pas trop l'actualité, il voit çà il se dit que y a que y a pas de jeux dessus.

[Zoé]

A la fin, il ne restera que Nintendo qui est immortel et éternel.

Ne parle pas de malheur, l'idéal c'est la concurrence.

C'est clair !
Nintendo c'est top, mais heureusement que j'avais une playstation ces dernières années, car c'est dessus que j'ai pris mes plus grosses claques récentes.

Nintendo c'est bien en effet, mais on tourne vite en rond avec leurs licences qui sont toujours les mêmes et j'en ai un peu marre car depuis la Nes c'est kirby, zelda, metroid etc....

C'est la ps1 qui m'a fait reprendre les jeux vidéo et depuis, je n'ai jamais lâché Sony, même si je joue aux autres consoles.

[Kannagi]

Ah enfin une parole sensé sur ce forum

Nintendo jamais grand fan, parce que les seuls licences que j'aime bien sont les metroids (et encore ça dépend lequel) et zelda, a part ça , je m’en fiche un peu de leur licences ^^

J'ai apprécié quand même ce que Sony a apporté aux jeux vidéo (une volonté de rendre le jeux vidéo plus adulte), même si forcément ça a commencé à dérivé vers des jeux "blockbuster hollywoodien" vers la PS2...
J'apprécie la PS2 , mais c'est vrai que c'est une console qui a les pied vers deux monde , on peut trouvé pas mal de jeux très old school dans leur style et des jeux qui se veut "AAA".

[Zoé]

Oui , voila c'est exactement cela des jeux plus adultes, du coté de Nintendo c'est la licence xenoblade que j'aime le plus et Zelda Breath of the wild après les Mario et compagnie c'est plus pour moi.

[wiiwii007]

Ce sont deux ambiances différentes, mais Sony n'est pas plus diversifié que Nintendo si ? Je connais mal Sony et ses exclues maison, mais je doute que ces jeux soient beaucoup plus diversifiés en terme de genre et d'ambiance. Je me pose la question.

[Kannagi]

Un peu compliqué parce que Sony c'était pas mal d'éditeurs tiers.

Sony se diversifie pas mal , par exemple wild arms c'est un jeu Sony , mais ils sont bien capable d'abandonner un genre pour faire des jeux plus "populaire" à leur époque , comme uncharted ou TLOU.

Meme rachet and clank semble pas être une license ultra utilisé chez eux.
Sony tente souvent pas mal de jeux /licence et vois ce qui peut marcher, donc ils ont tenté l'open world , le survival horror , le RPG , les FPS etc
Mais y'a tres peu de licence qui est réutilisé dans le très long terme (comparé à Nintendo )

[marmotplay]

du coté de Nintendo c'est la licence xenoblade que j'aime le plus

J'ai l'impression d'avoir acheté une switch pour faire Xeno 2 (vu que j'avais fait BOTW sur U).
Le dernier Zelda, il m'a gonflé.
Le dernier Mario, il m'a gonflé.

[marmotplay]

Ce sont deux ambiances différentes, mais Sony n'est pas plus diversifié que Nintendo si ? Je connais mal Sony et ses exclues maison, mais je doute que ces jeux soient beaucoup plus diversifiés en terme de genre et d'ambiance. Je me pose la question.

Alors ils ont une grosse ligne conductrice sur leurs jeux solo narratifs. Mais en terme d'ambiance, t'as quand même une différence entre un Uncharted, un Tlou, un GOW, un Days Gone ou un Horizon.
Par contre je trouve qu'ils ont fait une erreur avec les studios qu'ils ont fermé, genre Japan studio, qui étaient justement ceux qui leur apportait une diversité.Y a quand même eu du Gravity Rush ou du Last Guardian qi en est sorti. On peut également citer Ratchet et Astro pour du fun coloré.

[wiiwii007]

Ce sont deux ambiances différentes, mais Sony n'est pas plus diversifié que Nintendo si ? Je connais mal Sony et ses exclues maison, mais je doute que ces jeux soient beaucoup plus diversifiés en terme de genre et d'ambiance. Je me pose la question.

Alors ils ont une grosse ligne conductrice sur leurs jeux solo narratifs. Mais en terme d'ambiance, t'as quand même une différence entre un Uncharted, un Tlou, un GOW, un Days Gone ou un Horizon.
Par contre je trouve qu'ils ont fait une erreur avec les studios qu'ils ont fermé, genre Japan studio, qui étaient justement ceux qui leur apportait une diversité.Y a quand même eu du Gravity Rush ou du Last Guardian qi en est sorti. On peut également citer Ratchet et Astro pour du fun coloré.

Chez Nintendo, t'as Pikmin, Mario, Zelda, Metroid, Xeno, Splatoon. Pour moi ce sont clairement des ambiances et des genres différents. On parle de jeux de Réflexion, Plateforme, Aventure, Metroid like, ARPG, Action shoot. C'est très très varié. J'ai pris les premiers qui me venaient, à mon avis on peut en trouver d'autres.

Au final, je suis vraiment pas sûr que ce soit plus diversifié chez les autres. L'ambiance est enfantine, avec deux trois licences sérieuses, alors que de l'autre côté c'est l'inverse.

[wiiwii007]

Un peu compliqué parce que Sony c'était pas mal d'éditeurs tiers.

Sony se diversifie pas mal , par exemple wild arms c'est un jeu Sony , mais ils sont bien capable d'abandonner un genre pour faire des jeux plus "populaire" à leur époque , comme uncharted ou TLOU.

Meme rachet and clank semble pas être une license ultra utilisé chez eux.
Sony tente souvent pas mal de jeux /licence et vois ce qui peut marcher, donc ils ont tenté l'open world , le survival horror , le RPG , les FPS etc
Mais y'a tres peu de licence qui est réutilisé dans le très long terme (comparé à Nintendo )

Je parle vraiment des jeux maisons, pas des tiers. Sinon, sur Switch aussi tu trouves un peu de tout.

[Antarka]

Moi je dis que Crosoft ET Sony pourraient dégager que ça changerait pas grand chose. Au final les quelques exclus Sony, on pourrait les retrouver sur PC.

Par contre je veux ma nomade/transportable/portable (rayez la ou les mentions inutiles).

[dandyboh]

Mouais, moi je dis que plus il y a de diversité, mieux c'est. Sony + Microsoft + Nintendo + Sega ça me va très bien.

[marmotplay]

tout à fait, et de toute façon on n'est pas obligé de tout acheter.

[gasteropodekiller]

Moi je dis que Crosoft ET Sony pourraient dégager que ça changerait pas grand chose. Au final les quelques exclus Sony, on pourrait les retrouver sur PC.

Par contre je veux ma nomade/transportable/portable (rayez la ou les mentions inutiles).

Niveau exclus Sony elles basculent toutes sur PC, Uncharted, Ghost of Tsushima.

Il n'y a que les jeux de Fumito Ueda qui manquent (Ico, Shadow Of The Colossus et the Last Guardian) pour que toutes les exclus sony qui m'intéresse soient sur PC.

[wiiwii007]

Le PC finira bien par régner en maître à force…

[Antarka]

Ça fait un bail qu'on dit ça. Me rappelle de plein de gens qui disaient que dans le futur proche de 2000-2005, y'aurait pu que des PCs et des consoles portables. Et certains magz aussi le disaient.

[wiiwii007]

Ils se sont trompés de quelques années, mais on est clairement sur la voie non ?

[Antarka]

J'en sais trop rien. Le marché des consoles me semble stagner depuis la gen PS3/Wii/360, mais pas vraiment régresser.

Je sais pas si la part de gamers PC augmente. Elle devrait logiquement, en tout cas par rapport à la période où moi j'étais PC-iste à fond (1997-2005), les ordis sont moins chers et moins rapidement obsolète, ce qui était deux des arguments majeurs des anti-PC.

Ce qui me semble augmenter, c'est le nombre de joueurs sur mobile.

[marmotplay]

enfin la porte d'entrée sur la current gen en console c'est 300 balles avec la Series S. Je suis pas expert en PC mais il me semble que c'est clairement plus cher. Et même au niveau familial, je préfère que les gosses allument la console plutôt que tripatouiller le PC qui me sert aussi pour le taf.

[Kannagi]

Et même au niveau familial, je préfère que les gosses allument la console plutôt que tripatouiller le PC qui me sert aussi pour le taf.

Clairement ,je doute que beaucoup de parent veulent acheter un PC gamer à leur gosse.
Une console , t'as le jeu , il s'allume et basta.

Et même pour les adultes , moi perso je joue pas sur PC , et ça ne compte pas arriver , mon PC est là juste pour bosser (je pourrais éventuellement y jouer) .
Mais bon ça demande d'avoir un bon PC (donc un bon upgrade CPU/GPU) et peut etre un HDD ou SDD dédié aux jeux.

[wiiwii007]

Je suis également dans ce cas là, je ne suis absolument pas joueur PC. Mais bon, si petit à petit pour 800€ + 400€ (console Big N oblige, car eux, je ne les vois pas lâcher leur licences) tu peux jouer à tout, pourquoi payer 2X 600€ + 400€ pour une console Nintendo ?

Mais bon, plutôt qu'un PC, je vois plutôt une genre de box qui réunit tout avec abonnement spécifique.

[Antarka]

Je suis assez d'accord.

Vous imaginiez si ça avait été pareil pour le cinéma ? Genre tout les films produits par tel groupe de producteurs visibles seulement sur certains lecteurs DVD/Blue Ray (disons Sony), et d'autres films d'autres producteurs visibles sur des lecteurs d'une autre marque (genre Philips).

Si ça nous semble abberant, pourquoi ça nous semble pas également tordu concernant le JV ?

[marmotplay]

Parce qu'un film c'est juste de la lecture et il n'y a pas d'interaction entre le contenu et le lecteur. Alors qu'un JV dépend du hardware sur lequel il tourne. On peut rajouter aussi que les modèles économiques différent.
On peut râler sur les exclusivités mais c'est oublier que sans elles, certains jeux n'existeraient pas voir même que les fabricants abandonneraient.