Le monde géré par la gérontocratie

[Kek-de-Mars]

Ca matin, en allant voter a la fraîche, je me suis rendu compte d'un truc...

La France, l'Europe, le monde, sonts géré par les vieux, pour les vieux, au mépris de la jeunesse, des générations futures et de leurs intérêts. Tout ces petits retraités "s'en allant voter par millions pour l'ordre et la sécurité" (@Renaud - Hexagone 1975) pour préserver leurs petits intérêts, certes certainement durement acquis...
Le futur, leurs petits enfants, tous ces boomers s'en cognent. Et même si je généralise, je le sais, mes parents, mes beaux parents, mes oncles et tantes en font partie!

Je ne sais pas ce que l'avenir me réserve à cet âge, mais pitié, achevez moi si je pense pareil!

Et il m'est donc venu une idée, saugrenue, et qui ne sera jamais appliquée, mais qui est la suivante:
Une fois que tu n'es plus actif (donc à la retraite) ton vote compte mais il compte pour 1/3.
Ainsi, on inverse cette proportion grandissante de personnes dont la vie est derrière elles et on tente de redonner un peu de souffle à des projects qui serviront les générations futures. Parce qu'actuellement, qui vote? Les chiffres parlent d'eux même. https://www.franceinfo.fr/societe/polit ... -[autres]-

CQFD, la boucle est bouclée... A vos avis les amis!

[Killvan]

On devrait surtout interdire le vote aux cons mais bon, ça reste complexe à mettre en place.

[wiiwii007]

Non c'est facile, interdiction de vote à tous et on est bon

[Antarka]

Un des problèmes c'est plutôt que les jeunes votent pas du coup.

Ce qui découle, selon moi, du fait que la plupart des candidats (sinon tous) sont totalement déconnectés de ce qui importe vraiment. Donc ils se disent "a quoi bon ?". A noter que c'est aussi pas mal le cas des électeurs de gauche en général, qui se demandent à quoi bon voter vu qu'on est de toute façons dans un monde hyper-capitaliste ou ils sont diabolisés non-stop.

Cela dit, a priori les principales préoccupations des français sont également totalement déconnectées des problèmes sérieux.

Et aussi, ce sont plutôt les vieux qui votent anti-RN. Bon ce sont aussi eux qui votent Macron surtout. Mais en tout cas si on baisse l'importance des voix des vieux, c'est certain que le RN il passe (déjà que c'est bien parti pour 2027).


C'est "marrant" en tout cas. Quand j'avais 18-25 ans j'étais à fond dans la politique perso, je loupais jamais une élection, et j'engueulais ceux qui allaient pas voter.

Maintenant je vote toujours, mais c'est plutôt un principe, et je me force. J'en ait plus rien à cirer en fait ou quasi.

Manifestement je suis un cas à part, vu que les vieux votent davantage que les jeunes.

[on-off]

On devrait surtout interdire le vote aux cons mais bon, ça reste complexe à mettre en place.

Sauf si on est tous des cons.

Non c'est facile, interdiction de vote à tous et on est bon

Hop voilà.

[dandyboh]

A voté !

Parmi les votants qui y sont allés à la même heure que moi, un gros 50% de retraités en effet. Après, bon, les retraités c'est 30% de la population, les mineurs 15%, ça fait donc près de 40% de retraités parmi les électeurs potentiels donc normal qu'on en croise énormément le jour du vote...

Après proportionnellement les retraités c'est ceux qui votent le moins pour l'extrême droite, tu leur enlève le droit de vote, l'extrême droite bondit de 5 à 10 points dans les résultats (idem pour la gauche radicale/extrême gauche).

[Kek-de-Mars]

Gouverner, c'est prévoir, comme le dit l'adage... En fait, on gère les affaires courantes avec aucun projet a long terme, puisque ces gens-là ne voient pas plus loin que le bout de leur mandat pour en obtenir un nouveau...
Je suis convaincu que l'etat de la pyramide des âges rebute les jeunes d'office. Et c'est pas fini, le Japon montre l'exemple!

Et les vieux anti-RN, ça fait un moment que j'en ai pas vu, excepté le mien, de vieux, et quelques irréductibles passés or la fonction publique... Tous ceux de mon entourage passés par le privé se sont FNisés sévère, désolé.

[Tryphon]

Si je veux me faire l'avocat du diable, je dirais que la démocratie, c'est le gouvernement du peuple par le peuple. Si le peuple est vieux c'est normal qu'ils gouvernent. En vrai je suis plutôt d'accord avec kek.

Mais pour moi le vrai problème c'est pas les vieux, c'est le vote. Devoir choisir des gens qui gouvernent en notre nom, c'est :

* déresponsabilisant, parce qu'on n'a pas vraiment à s'intéresser aux solutions des problèmes, juste à les identifier, et c'est les représentants qui doivent se démerder pour proposer des solutions auxquelles on réfléchit pas trop (d'où les votes RN, parce que dès que ton QI dépasse 2 chiffres tu dois te rendre compte que leurs solutions sont complètement contre-productives)

* antidémocratique, parce que ça crée une caste d'hommes politiques qui se reproduisent entre eux, complètement déconnectés de la réalité, opportunistes, corrompus.

[wiiwii007]

Chez moi c'est plutôt l'inverse, j'ai toujours vu les vieux voter RN...

[Tryphon]

Ma mère ne vote pas FN. Ma belle-mère dit qu'elle non plus, mais j'en suis moins sûr...

[Antarka]

Si je veux me faire l'avocat du diable, je dirais que la démocratie, c'est le gouvernement du peuple par le peuple.

Bon c'est ce que tu dis plus bas dans ton post, mais ouais c'est pour ça que pour moi on est absolument pas en démocratie, plutôt dans un genre d'oligarchie républicaine. A moins de vraiment identifier Macron et tout les autres comme "le peuple", parallèle que clairement je peux pas faire, même sur le ton de l'humour.


Sinon quelqu'un a balancé les statistiques des votants (qui vote pour qui en fonction de leur tranche d'âge) et clairement les vieux c'est pas ceux qui votent le plus RN.

[lincruste]

Si je veux me faire l'avocat du diable, je dirais que la démocratie, c'est le gouvernement du peuple par le peuple. Si le peuple est vieux c'est normal qu'ils gouvernent. En vrai je suis plutôt d'accord avec kek.

Mais pour moi le vrai problème c'est pas les vieux, c'est le vote. Devoir choisir des gens qui gouvernent en notre nom, c'est :

* déresponsabilisant, parce qu'on n'a pas vraiment à s'intéresser aux solutions des problèmes, juste à les identifier, et c'est les représentants qui doivent se démerder pour proposer des solutions auxquelles on réfléchit pas trop (d'où les votes RN, parce que dès que ton QI dépasse 2 chiffres tu dois te rendre compte que leurs solutions sont complètement contre-productives)

* antidémocratique, parce que ça crée une caste d'hommes politiques qui se reproduisent entre eux, complètement déconnectés de la réalité, opportunistes, corrompus.

Ce mec a raison.

[Esperluette]

C'est relou ces topics politiques, il y a les réseaux sociaux pour ça

[on-off]

Ya gamopat.

[Shovel Knight]

Putain les résultats de Nice, ville bonne à raser

[JonMadlaine]

C'est pas une ville, c'est un Ehpad.

[JonMadlaine]

Sinon je profite de ce topic pour vous dire que la liste dissidente improvisée dans mon village a fait 40% et va donc envoyer deux infirmières et un directeur d'école bien énervés dans l'opposition du conseil municipal de vieux paysans, c'est pas tout à fait une victoire mais c'est un début !

[Killvan]

Putain les résultats de Nice, ville bonne à raser

Que les Niçois votent en masse pour Estrosi/Ciotti, j''avoue que ça me dépasse.

Sinon, malgré la forte abstention, c'est pas si mal : https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

[Kek-de-Mars]

Nice, Toulon, Fréjus, toutes ces villes du Sud Est... Ça a commencé dans les année 90 avec Vitrolles et ça s'est jamais arrêté. Et tu te rends comptes, que même avec des casseroles énormes au cul (Rachline), ça passe quand même crème! Vous me direz, Levallois/Balkany ou Corbeil/Dassault ont montrés la voie...

[Kek-de-Mars]

C'est pas une ville, c'est un Ehpad.

Tout est dans le titre du topic...

[Killvan]

Vivement la participation démocratique directe...

[SMR]

Première fois que Paris est aussi indécise, non? Une quinquangulaire au second tour, c'est déjà arrivé?

[BeyondOasis]

Première fois que Paris est aussi indécise, non? Une quinquangulaire au second tour, c'est déjà arrivé?

Si Dati passe je quitte Paris !!! Ah non c'est déjà fait...

[Kek-de-Mars]

Quadrangulaire, c'est pas indécis... Ce sera idem au second tour et une majorité "relative" pour le vainqueur mais Dati sera perdante et j'espère que ça signera la fin de sa carrière politique avec les procès en plus qu'elle va se cogner!

[SMR]

Pour qu'elle passe, il lui faut les voix de Knafo. Je ne dis pas qu'elle n'est pas capable de la solliciter (j'espère malgré tout que non), mais ça ferait un scandale de + dans sa carrière politique désastreuse.

[Kek-de-Mars]

En plus c'est 5 candidats qui peuvent se maintenir... Knafo, je la vois pas se désister sans fusionner, en plus c'est pas dans l'intérêt de son parti qui est invisible sans cette exposition. Bournazel je ne sais pas. Peut-être qu'il va subir une consigne de parti politique.

[JonMadlaine]

On est dans le thème ou pas ?

[Kek-de-Mars]

Boh du con !!!!!!!!!!!!!!!

[darktet]

Ca matin, en allant voter a la fraîche, je me suis rendu compte d'un truc...

La France, l'Europe, le monde, sonts géré par les vieux, pour les vieux, au mépris de la jeunesse, des générations futures et de leurs intérêts. Tout ces petits retraités "s'en allant voter par millions pour l'ordre et la sécurité" (@Renaud - Hexagone 1975) pour préserver leurs petits intérêts, certes certainement durement acquis...
Le futur, leurs petits enfants, tous ces boomers s'en cognent. Et même si je généralise, je le sais, mes parents, mes beaux parents, mes oncles et tantes en font partie!

Je ne sais pas ce que l'avenir me réserve à cet âge, mais pitié, achevez moi si je pense pareil!

Et il m'est donc venu une idée, saugrenue, et qui ne sera jamais appliquée, mais qui est la suivante:
Une fois que tu n'es plus actif (donc à la retraite) ton vote compte mais il compte pour 1/3.
Ainsi, on inverse cette proportion grandissante de personnes dont la vie est derrière elles et on tente de redonner un peu de souffle à des projects qui serviront les générations futures. Parce qu'actuellement, qui vote? Les chiffres parlent d'eux même. https://www.franceinfo.fr/societe/polit ... -[autres]-

CQFD, la boucle est bouclée... A vos avis les amis!

-Je suis ok avec toi KEK,les vieux élisent nos politiciens
-Nos politiques "n'emmerdent" jamais les boomers,Normal,c'est leur réservoir de votes.(Pour schématiser : C'est grâce aux viocs qu'ils bouffent du caviar/champagne avec 7 000 e d'argent de poche)
-J'en veux aux jeunes,allez voter nom de zeus! Plus vous voterez, plus vous aurez un impact sur les élus.En allant pas voter ,vous vous faites "marcher sur la gueule"
Si pas mal d'étudiants font la queue,juste pour bouffer,c'est pas le cas des retraités.(pourquoi?) après 1945,c'était les vieux qui crevaient de faim.
-J'en veux aux abstentionnistes aussi,la politique vous dégoutte ok.Bas croyez moi,que la caste des bourgeois au pouvoir se délectent de votre désinvolture.
-J'en veux aussi aux ouvriers,aux non diplomés,aux démunis...vous lisez pas les programmes et gobez comme des moutons,ce que vous propagande les grand médias.Quand je pense que certains ont voté Macron juste parcequ'il a des beaux yeux^^
-J'en veux a l'état aussi ,qui fait tout pour laisser le peuple dans l'obscurantisme.Et qui le matraque physiquement et mentalement ,si ce dernier daigne réfléchir par lui même.
-J'en veux aussi aux instituts de sondage,payé ,crée par les riches.C'est du vent les chiffres d'un sondage,quand ce dernier n'est pas orienté.ça imprime inconsciemment dans le cerveau du peuple.


Je schématise..bien sur tout les boomers ,ne sont pas égoistes.
Mon beau père carrément par contre.Il a une fiat 500 dernier model,et une Tesla.Un appart résidence 2aire a Ibiza,Il sait qu'on a pas de voiture en ce moment .Crois tu qu'il proposerai de nous en préter une ? jamais !
On est pas faché tout les deux pourtant.

[Esperluette]

Du coup vous allez votez pour Bardella l'année prochaine ? Le petiot n'aura que 31 ans cette année.
Parce que le Méluche, 75 ans, c'est un gérontocrate non ?

[Kek-de-Mars]

On peut être jeune, et porter des projets pour les vieux. Suivez mon regard!
On peut être vieux et porter des projets pour les jeunes et l'avenir... Ben là, je regarde mes pompes...

[JonMadlaine]

Du coup vous allez votez pour Bardella l'année prochaine ? Le petiot n'aura que 31 ans cette année.
Parce que le Méluche, 75 ans, c'est un gérontocrate non ?

Tu plaisantes mais ca ne fait plaisir à personne de voter pour un vieux bourgeois

[Tryphon]

Le vote c'est de la merde de toutes façons

[JonMadlaine]

Oui.

[JonMadlaine]

https://www.huffingtonpost.fr/france/ar ... 62704.html

Le 22 mars, Michel Daugan remporte les elections municipal car il est le plus vieux, suite à une égalité parfaite. Un bulletin en faveur de la liste concurente avait été déclaré nul car taché.

Aujourdhui, il outrepasse ses droits et conduit au décès violent d'une de ses administrées. Une bonne illustration de la sagesse et du bon sens populaire porté par les vieux d'avant jadis naguère quand c'était mieux.

[BeyondOasis]

les vieux d'avant jadis naguère quand c'était mieux.

C'était bien mieux en effet...

[Cormano]

Le bulletin nul était tâché de sang, c'est chaud à Plouasne !

[Kek-de-Mars]

Nom de Zeus!..

[darktet]

Du coup vous allez votez pour Bardella l'année prochaine ? Le petiot n'aura que 31 ans cette année.
Parce que le Méluche, 75 ans, c'est un gérontocrate non ?

Tu plaisantes mais ca ne fait plaisir à personne de voter pour un vieux bourgeois

Compliqué...de savoir pour qui voter.
Perso depuis mes 18 ans j'ai toujours voté.
Mon "poulain" ou "ma poulaine"ne s'est jamais qualifié pour le second tour.et cela depuis 30 ans.
C'est la démocratie,la majorité l'emporte.je respecte.Chacun son avis.
Macron dès 2017,c'était un monstre anti peuple pour moi,"revotage" pour lui d'une partie des français en 2022.
C'est juste frustrant pour moi.
Mon choix politique est minoritaire.et c'est pas grave.
J'espère juste ,que vous con-citoyens votez en votre âme et conscience,avec réflexion
J'ai l'impression...et j'espère me tromper...que bcp de français ,des millions,votent comme si ils achetaient une pomme.Sans vraiment lire les programmes et sans trop réfléchir.
En 2027,ça va être compliqué.
Même nos boomers retraités ,n'en peuvent plus de notre Roi Macron.C'est dire ! les boomers c'était le rempart ultime contre le changement
BOOMERS (ok je shématise )^^"On a nos retraites,c'est pas assez ,mais bon, si c'est Méluche,ou si c'est le jeune "Jordan" on sais pas...ça va changer,et on risque de perdre nos privilèges au détriment des actifs,ah ça non on veux pas! laissez nous faire nos croisières aux caraibes ,et couter une blind a la sécu sociale ! Que les actifs bossent nom de zeus ! tant pis si vous crevez au travail ,et que l'état vous raquètte,pas de diminution de notre retraite!
"dans 10 ans on va crever..rien a foutre des années 2060 et +.Mon argent ira pour mes petits enfants"
On va faire un pays d'héritier


Les temps vont êtres dur.
Les extrêmes vont passer.normal après 10 ans de Macronerie,qui a détruit méticuleusement le service publique et appauvrie volontairement les classes moyennes.
Compliqué....LFI ou RN ou pouvoir ? ça sera mieux ?
Je pense pas.
Ce que je sais....c'est que la castre bourgeoise,veux limiter les dégats,et est en plein pour parler avec J.Bardella ou M.Lepen
En Gros ,"Jordan,tu as de forte chance d'accéder au pouvoir,ça fait chier, mais bon, on te finance,on te graisse la patte bien comme il faut ,mais en contre partie tu nous laisses avoir notre porte feuille bien dodue" et surtout laisse nous tout diriger: on est 3 000 gars qui contrôle la France,va pas donner du pouvoir a 99.pour cent des français.

PS: et vous lecteur,j'entends bien que certain, pense qu'il faut rester ainsi.C'est pas top, mais faute de mieux,faut rester dans le système
peut être...

je pense,et ça n'engage que moi ...on va décroitre.Le Monde,L'Europe,la France toi et moi.L'humanité a tout croqué depuis 2 siècles.
Vous pensez qu'on retrouvera un super pouvoir d'achat ? mieux qu'en 2 020.non.les années 2026 on dira que c'était pas si mal,quand on sera en 2036.on en reparlera dans 10 ans ^^
Pas grave..les gars,vous êtes bons ! grâce a vous ! vous vous drivez tout seul ! no need état

PS 2 : Et L'I.A qui va s'integrer dans tout cela

[Esperluette]

"si c'est Méluche,ou si c'est le jeune "Jordan" " si les 2 sont au 2nd tour c'est le RN qui passera c'est certain. Ils comptent d'ailleurs là dessus pour arriver à passer le fameux barrage républicain. Il y a déjà eu des barrages anti LFI pendant les municipales.

[Antarka]

Je suis d'accord avec @Esperluette même si c'est totalement con de la part des électeurs.

[Esperluette]

Je pense aussi que chez certains LFI (les jeunes ?), ils préfèreraient le RN à un centriste ou pire à un macroniste en se disant qu'il y aura une insurrection populaire ou autre fadaise

[JonMadlaine]

Le fn a deja a gagné en sa faisant passer pour un parti respectable, ce qui est pas complètement faux, la droite est tellement fasciste que le rn semble presque mesuré. Et puis maintenant il se marie carrément avec une princesse de monaco en dinant avec Medef tout en prétendant représenter le petit peuple, et ca passe.

De l’autre côté, LFI est qualifié d’extreme, ce qui n’a aucun sens. C’est la gauche similaire qui gouverne l’Espagne ou le Portugal, ce sont donc des pays extremistes ? Il faut les mettre sous tutelle américaine alors.
Je me demande comment se situent FO ou le NPA si LFI est d’extrème gauche. Bref, pays de débile mentaux qui applaudissent les propositions de lois gauchistes (genre l’encadrement des prix de l’essence ! Sales communistes anti france qui n’aiment pas le profit) mais qui votent pour la droite la plus crasse ensuite.

[Esperluette]

LFI est extrême dans ses positions avec la presse et les journalistes, extrême en segmentant les gens pour s'adresser à des tranches précises de la population au lieu d'essayer de rassembler. C'est une stratégie merdique et dangereuse qui effraie.

NPA et consorts c'est l'ultragauche pour info.

[Antarka]

LFI est extrême dans ses positions avec la presse et les journalistes, extrême en segmentant les gens pour s'adresser à des tranches précises de la population au lieu d'essayer de rassembler. C'est une stratégie merdique et dangereuse qui effraie.

NPA et consorts c'est l'ultragauche pour info.

Franchement je vois pas trop de quoi tu parles la.

Le gros problème de LFI pour moi c'est Mélenchon. Mais c'est sans doute ce que tu voulais dire, ses positions à lui avec la presse.

[JonMadlaine]

Personne n’est tres content de ce que fait LFI ni des stratégies pour fracturer l’electorat, mais il faudra bien voter pour quelqu’un à la fin, et ce ne sera pas Francois Hollande.

Ah oui c’est vrai, y a aussi l’hyper gauche, la méga gauche, la péta gauche... à la base il y avait une definition qui voulait que l’extreme gauche soit reservée aux révolutionnaires qui cherchent à abolir l’état. Bon bah finalement, ca veut juste dire décarbonner le pays, ne pas partir en guerre, taxer les plus riches et ne pas jeter les noirs dans l’eau. Ok je suid d’extreme gauche alors, cool.

[GuiM]

LFI est pour la liberté de la presse à partir du moment où celle-ci ne la critique pas, ne l'attaque pas.

[Antarka]

LFI est pour la liberté de la presse à partir du moment où celle-ci ne la critique pas, ne l'attaque pas.

C'est nawak ça. Une grosse partie du programme de LFI est justement orientée vers un renforcement des processus démocratiques du pays.

Au contraire du RN voire de la droite en général qui tapent sur l'état de droit pour des prétextes divers (sécurité, croissance etc).

Faut arrêter de regarder Cnews et un peu lire les programmes des candidats.

[GuiM]

Je ne regarde jamais Cnews.

Juste des articles :
https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

https://www.franceinfo.fr/politique/la- ... 47420.html

Le Monde ne doit pas être une source convenable je suppose.

[Antarka]

C'est moche, j'avoue, j'avais pas suivi ça.

Mais on peut pas comparer un fait divers avec une ligne directrice. La cancel culture, de base c'est pas un truc de gauche.