C'est quand même zinzin ce que fait Victor, avec toutes les attentes démesurées placées en lui plus d'un an avant qu'il n'arrive en NBA, toute la pression et le cirque médiatique à un niveau dément que seul avait eut avant lui un certain... Lebron James
NBA Topic Officiel
-
Shovel Knight
- Chevalier du Zodiaque
- Messages : 4029
- Inscription : 05 déc. 2020 20:40
En ligne
NBA Topic Officiel
@Shovel Knight
rien compris a ta vidéo
Les Saint Antonio:
-c'est des E.T ?
-ils ont volé la victoire d' Oklahoma city?
-C'est une équipe trop forte ?
J'y connais rien,(vraiment)
Trop content pour les "Spurs"! 4-3 (avis perso parceque nos français play dans cette franchise/ville)
perso j'étais pour Détroit dans ces play off,mais bon Detroit est une ville nulle,honteuse,incomprise,mais je l'aime bcp)
tps: Au tennis a RG...c'est lunaire aussi en ce moment.de surprise en surprise.et c'est plutot cool.
rien compris a ta vidéo
Les Saint Antonio:
-c'est des E.T ?
-ils ont volé la victoire d' Oklahoma city?
-C'est une équipe trop forte ?
J'y connais rien,(vraiment)
Trop content pour les "Spurs"! 4-3 (avis perso parceque nos français play dans cette franchise/ville)
perso j'étais pour Détroit dans ces play off,mais bon Detroit est une ville nulle,honteuse,incomprise,mais je l'aime bcp)
tps: Au tennis a RG...c'est lunaire aussi en ce moment.de surprise en surprise.et c'est plutot cool.
NBA Topic Officiel
Les spurs c'est comme un jeu vidéo. Chaque tour des playoff est un nouveau niveau plus dur que le précédent. Les personnages deviennent plus forts à chaque niveau et gagnent des capacités.
-
Shovel Knight
- Chevalier du Zodiaque
- Messages : 4029
- Inscription : 05 déc. 2020 20:40
NBA Topic Officiel
Aller c'est partie !
27-19 Spurs en fin de premier quart temps, avec un run de 20 à 3 grâce au Rookie en sortie de banc Dylan Harper, 20 ans, chaud comme une baraque à fritte.
Papa Ron Harper peut être fier (il était dans NBA Jam pour les gamer ^^) (et accessoirement 5 fois champion NBA -3avec Jordan, 2 avec Shaq et Kobe)
27-19 Spurs en fin de premier quart temps, avec un run de 20 à 3 grâce au Rookie en sortie de banc Dylan Harper, 20 ans, chaud comme une baraque à fritte.
Papa Ron Harper peut être fier (il était dans NBA Jam pour les gamer ^^) (et accessoirement 5 fois champion NBA -3avec Jordan, 2 avec Shaq et Kobe)
Tu veux un coup d'pelle ?
NBA Topic Officiel
Victoire des Knicks 1-0 pour eux 95-105
Comme d'habitude, les spurs commencent fort sur leur lancée de leur précédent match avec Harper. Les knicks ont du mal à se mettre en route après plusieurs jours sans jouer. 27-19 à la fin du premier quart.
Mais dès le deuxième quart, les knicks jouent mieux. Les deux équipes défendent très fort, laissent peu d'espace dans la raquette. Wemby se voit imposer un défi physique. Pas de mauvais coups comme OKC ou les Wolves de minesota mais du jeu de force avec Robinson, anunoby, Karl Anthony Towns. Les Knicks ont une mentalité de chien, ils ne lâchent rien.
les knicks sont la meilleure équipe dans ce deuxième quart mais 2 paniers à 3 points en fin de mi-temps permettent aux spurs de finir avec 7 points d'avance et de faire illusion.
victor Wembyanama est discret 10 points seulement (5 dans chaque 1/4 temps) et une adresse catastrophique. Champagnie est royal 15 points avec des shoot à 3 points de partout.
Le 3ème quart va bien commencer pour les spurs qui font des stops défensifs et qui arrivent à mettre des paniers avec Castle, Fox. ils arrivent à prendre 15 points d'avance mais là ça déraille.
ils ne rentrent plus un shoot et New York revient au score sans même avoir à forcer. ils ratent leur shoot, brunson n'a toujours pas d'adresse mais les spurs font faute sur faute, shoot casse croute sur shoot casse croûte et avant qu'on ait rien vu, New York est revenu à égalité.
KAT a un énorme passage, il marque, fait un contre, obtient une faute, remarque. il tient la baraque pour son équipe. 10 points pour lui rien que dans ce quart temps.
Les spurs arrivent à mettre quelques paniers ou obtenir quelques fautes et ils sont à égalité.
Fin du 3ème quart égalité.
Les spurs sont confrontés à deux difficultés. D'abord dans la série contre OKC à domicile, ils n'ont pas eu de match vraiment serré, ils ont mené et gagné largement. ici ce n'est pas la même histoire. Ensuite leur adresse n'est pas bonne.
D'entrée de 4ème quart temps les knicks prennent le lead et très vite, les spurs sont sur un rythme inégal, ils mettent un gros shoot puis ratent tout.
Brunson lui se réveille et ça fait mal. il devient la pièce maitresse des knicks et montre qu'il est le meilleur joueur de la ligue. un problème pour les knicks ils donnent la balle à brunson qui pénètre, feinte et met des gros shoot hyper contestés ou obtient une faute. il rate un shoot mais il récupère le rebond devant 2 spurs, réobtient la balle et met un shoot à 3 points, c'est l'action du match.
Du côté des spurs Fox met un gros shoot puis pénètre et rate un tir à mi distance comme il en met 100 par saison. puis action suivante il tente un dribble et perd la balle tout seul. Champagnie a disparu 15 points en première temps et 1 lancer franc en seconde période avec des briques à 3 points terribles, des shoots qui passent à 50 cm de l'arceau.
Harper est toujours le joueur le plus fiable des spurs mais face à la défense resserée des knicks les spurs s'empalent et multiplient les pertes de balle. Castle est utile mais il ne permet pas vraiment à son équipe de se relancer.
Victor veut tout faire tout seul alors qu'il a un pourcentage de réussite mauvais et ça tourne mal. il met un gros shoot à 3 points alors que plus personne ne marquait pour les spurs mais l'action d'après il veut dribbler depuis l'extérieur d'une raquette des knicks totalement embouteillée par 3 joueurs. il glisse et perd la balle.
Les spurs ne font plus rien. C'est la défaite.
La leçon de ce match : LES KNICKS NE LACHERONT RIEN. ils ont une mentalité de chien, se battent sur chaque possession. ils ont déjà repris l'avantage du terrain.
Les spurs n'ont aucun match up favorable. Les knicks sont grands, costauds, savent shooter, ils ont un grand leader.
Comment les spurs peuvent gagner ? c'est une ligue de stars et un story telling va se mettre en place Victor / Brunson. Mais c'est plus compliqué que ça. A mon avis lors du prochain match les spurs vont faire la même chose et compter sur une meilleure adresse. Mais brunson aussi aujourd'hui a eu une adresse catastrophique et ce ne sera pas toujours le cas. Les spurs devraient tenter un coup. Pourquoi ne pas sortir Fox du 5 titulaire et le mettre remplaçant et installer harper comme titulaire ? il peut faire des matchs à 20-30 points soit bien plus qu'actuellement et Fox contre la second unit de New-york sera peut être plus efficace.
Mais la question réelle que je me pose aujourd'hui c'est les knicks peuvent-ils sweeper les spurs ?
Comme d'habitude, les spurs commencent fort sur leur lancée de leur précédent match avec Harper. Les knicks ont du mal à se mettre en route après plusieurs jours sans jouer. 27-19 à la fin du premier quart.
Mais dès le deuxième quart, les knicks jouent mieux. Les deux équipes défendent très fort, laissent peu d'espace dans la raquette. Wemby se voit imposer un défi physique. Pas de mauvais coups comme OKC ou les Wolves de minesota mais du jeu de force avec Robinson, anunoby, Karl Anthony Towns. Les Knicks ont une mentalité de chien, ils ne lâchent rien.
les knicks sont la meilleure équipe dans ce deuxième quart mais 2 paniers à 3 points en fin de mi-temps permettent aux spurs de finir avec 7 points d'avance et de faire illusion.
victor Wembyanama est discret 10 points seulement (5 dans chaque 1/4 temps) et une adresse catastrophique. Champagnie est royal 15 points avec des shoot à 3 points de partout.
Le 3ème quart va bien commencer pour les spurs qui font des stops défensifs et qui arrivent à mettre des paniers avec Castle, Fox. ils arrivent à prendre 15 points d'avance mais là ça déraille.
ils ne rentrent plus un shoot et New York revient au score sans même avoir à forcer. ils ratent leur shoot, brunson n'a toujours pas d'adresse mais les spurs font faute sur faute, shoot casse croute sur shoot casse croûte et avant qu'on ait rien vu, New York est revenu à égalité.
KAT a un énorme passage, il marque, fait un contre, obtient une faute, remarque. il tient la baraque pour son équipe. 10 points pour lui rien que dans ce quart temps.
Les spurs arrivent à mettre quelques paniers ou obtenir quelques fautes et ils sont à égalité.
Fin du 3ème quart égalité.
Les spurs sont confrontés à deux difficultés. D'abord dans la série contre OKC à domicile, ils n'ont pas eu de match vraiment serré, ils ont mené et gagné largement. ici ce n'est pas la même histoire. Ensuite leur adresse n'est pas bonne.
D'entrée de 4ème quart temps les knicks prennent le lead et très vite, les spurs sont sur un rythme inégal, ils mettent un gros shoot puis ratent tout.
Brunson lui se réveille et ça fait mal. il devient la pièce maitresse des knicks et montre qu'il est le meilleur joueur de la ligue. un problème pour les knicks ils donnent la balle à brunson qui pénètre, feinte et met des gros shoot hyper contestés ou obtient une faute. il rate un shoot mais il récupère le rebond devant 2 spurs, réobtient la balle et met un shoot à 3 points, c'est l'action du match.
Du côté des spurs Fox met un gros shoot puis pénètre et rate un tir à mi distance comme il en met 100 par saison. puis action suivante il tente un dribble et perd la balle tout seul. Champagnie a disparu 15 points en première temps et 1 lancer franc en seconde période avec des briques à 3 points terribles, des shoots qui passent à 50 cm de l'arceau.
Harper est toujours le joueur le plus fiable des spurs mais face à la défense resserée des knicks les spurs s'empalent et multiplient les pertes de balle. Castle est utile mais il ne permet pas vraiment à son équipe de se relancer.
Victor veut tout faire tout seul alors qu'il a un pourcentage de réussite mauvais et ça tourne mal. il met un gros shoot à 3 points alors que plus personne ne marquait pour les spurs mais l'action d'après il veut dribbler depuis l'extérieur d'une raquette des knicks totalement embouteillée par 3 joueurs. il glisse et perd la balle.
Les spurs ne font plus rien. C'est la défaite.
La leçon de ce match : LES KNICKS NE LACHERONT RIEN. ils ont une mentalité de chien, se battent sur chaque possession. ils ont déjà repris l'avantage du terrain.
Les spurs n'ont aucun match up favorable. Les knicks sont grands, costauds, savent shooter, ils ont un grand leader.
Comment les spurs peuvent gagner ? c'est une ligue de stars et un story telling va se mettre en place Victor / Brunson. Mais c'est plus compliqué que ça. A mon avis lors du prochain match les spurs vont faire la même chose et compter sur une meilleure adresse. Mais brunson aussi aujourd'hui a eu une adresse catastrophique et ce ne sera pas toujours le cas. Les spurs devraient tenter un coup. Pourquoi ne pas sortir Fox du 5 titulaire et le mettre remplaçant et installer harper comme titulaire ? il peut faire des matchs à 20-30 points soit bien plus qu'actuellement et Fox contre la second unit de New-york sera peut être plus efficace.
Mais la question réelle que je me pose aujourd'hui c'est les knicks peuvent-ils sweeper les spurs ?
En ligne
-
BeyondOasis
- Expendable
- Messages : 19601
- Inscription : 03 nov. 2020 09:48
- Localisation : 93