Page 29 sur 29

Sciences et Espace

Publié : 02 avr. 2026 15:52
par Tryphon
Oui l'objectif est d'instaurer une base permanente et d'exploiter les ressources je pense.

Sciences et Espace

Publié : 02 avr. 2026 15:54
par Antarka
Tryphon a écrit :
02 avr. 2026 15:52
Oui l'objectif est d'instaurer une base permanente et d'exploiter les ressources je pense.
C'est quand même assez dichotomique avec les budgets alloués à la recherche en général aux states.

Sciences et Espace

Publié : 02 avr. 2026 16:20
par Kek-de-Mars
Ce qui me chagrine et c'est un euphémisme, c'est qu'on continue de saccager notre planète en pensant qu'on pourra aller s'installer ailleurs dans le futur. Qu'on cherche à comprendre les mécanismes qui régissent l'univers, ok, mais les délires Muskiens de colonisation de Mars, etc, tu m'excuseras, mais autant je peux croire à un scénario à la Terminator avec l'IA, autant la colonisation de l'univers par l'humanité (sans aide extraterrestre! :mdr3:) j'en suis à des années lumière.

Sciences et Espace

Publié : 02 avr. 2026 16:30
par Urbinou
Image

Sciences et Espace

Publié : 02 avr. 2026 16:36
par Kek-de-Mars
J'ai jamais dit qu'un tas d'autres "investissements" comme ceux cités dans la BD ne coutent rien...
Je dis juste, un de plus qui sert de pompe à bite...

Image

Sciences et Espace

Publié : 02 avr. 2026 17:05
par Tryphon
Kek-de-Mars a écrit :
02 avr. 2026 16:20
Ce qui me chagrine et c'est un euphémisme, c'est qu'on continue de saccager notre planète en pensant qu'on pourra aller s'installer ailleurs dans le futur. Qu'on cherche à comprendre les mécanismes qui régissent l'univers, ok, mais les délires Muskiens de colonisation de Mars, etc, tu m'excuseras, mais autant je peux croire à un scénario à la Terminator avec l'IA, autant la colonisation de l'univers par l'humanité (sans aide extraterrestre! :mdr3:) j'en suis à des années lumière.
Oui alors Artémis, ça n'a rien, mais alors rien à voir, avec les délires muskiens...

Sciences et Espace

Publié : 02 avr. 2026 18:47
par Antarka
Kek-de-Mars a écrit :
02 avr. 2026 16:20
Ce qui me chagrine et c'est un euphémisme, c'est qu'on continue de saccager notre planète en pensant qu'on pourra aller s'installer ailleurs dans le futur. Qu'on cherche à comprendre les mécanismes qui régissent l'univers, ok, mais les délires Muskiens de colonisation de Mars, etc, tu m'excuseras, mais autant je peux croire à un scénario à la Terminator avec l'IA, autant la colonisation de l'univers par l'humanité (sans aide extraterrestre! :mdr3:) j'en suis à des années lumière.
C'est effectivement pas du tout la mentalité derrière Artémis.


Quand à la "colonisation de l'univers", déjà le système solaire ça serait pas mal. J'y crois de moins en moins, mais on en aurait la capacité à long terme, potentiellement. Et il faudrait bien commencer quelque part (probablement par la Lune, c'est 100 fois plus proche que tout le reste).

Musk et les autres peuvent bien financer la recherche spatiale, ça sera tant mieux. La réalité finira par s'imposer à eux après.

Sciences et Espace

Publié : 02 avr. 2026 19:35
par lincruste
Ça fait quand même un moment qu'on a internet et ce genre de débat je pense qu'on sait tous où ça mène, c'est à dire nulle part.
Pour résumer, si vous êtes pas DÉJÀ enthousiasmés par la conquête spatiale, aucun argument ne pourra changer ça. On pourrait penser que si, mais d'expérience non. C'est quasi religieux: les gens qui s'en branlent s'en branleront toujours.

Sciences et Espace

Publié : 02 avr. 2026 19:37
par lincruste
Et je juge pas: un des mecs que je respecte le plus au monde mon ancien prof de guitare, intelligent, curieux, sensible et bossant dans un milieu scientifique s'en bat les couilles totalement.

Sciences et Espace

Publié : 02 avr. 2026 19:42
par Kek-de-Mars
lincruste a écrit :
02 avr. 2026 19:37
Et je juge pas: un des mecs que je respecte le plus au monde mon ancien prof de guitare, intelligent, curieux, sensible et bossant dans un milieu scientifique s'en bat les couilles totalement.
Tout pareil, sauf la guitare... :ange:

Sciences et Espace

Publié : 02 avr. 2026 19:47
par Gringos10
C'est l’argent qui ne devrait pas exister, pas l’exploration spatiale. Le gaspillage cest l’énergie qu'on met à créer de la richesse virtuelle et inutile, au lieu de se développer en tant qu’espèce.

Sciences et Espace

Publié : 02 avr. 2026 20:05
par Antarka
Un gros +1.

Le capitalisme irréfléchi, ça semble avoir été un moteur de développement technologique à une époque. Mais clairement ça n'est plus le cas, ça nous bride totalement maintenant, en plus de nous rendre extrêmement fragile en tant que civilisation.

Sciences et Espace

Publié : 03 avr. 2026 18:18
par darktet
la BD schématise tout !

Budget USA
Recherche spatiale (pas que Artemis) 15 milliards a l'année
Budget militaire 850 millards a l'année
tout est dit.

Notre porte avion coute 0.7 a 1 milliard a l'année.(entretien,carburant ,militaires,et autre couts divers) .Notre lanceur Ariane 6 a peu prêt pareil a l'année.
A t'il été plus utile que l'Ariane 6 ?
A vous de voir...

Le "France libre" sur les mers en 2038 pour un cout de 11 milliards .Selon E.Macron.
Soit notre président est fou,ou soit il ment comme jamais.

pour moi c'est pas un mélange des 2,C'est une addition : Il est completement fou,et complétement méprisant comme peu d'être humain peuvent l'être a ce point

Prophétie du Darktet a la Nostra: Le france libre Naviguera et sortira de la cité St Nazaire..en l'an 2049...pour la bagatelle de 33 milliards de pièces d'or durant une lune rouge.

Sciences et Espace

Publié : 05 avr. 2026 09:51
par lincruste

Sciences et Espace

Publié : 07 avr. 2026 11:56
par BeyondOasis
Une photo prise depuis Artemis, la Terre et la Lune sur la même photo


Image

Sciences et Espace

Publié : 07 avr. 2026 12:12
par Urbinou
Vu de derrière la lune la Terre devrait être beaucoup plus petite. Montage "à l'échelle"pour comparer les tailles peut-être ?

Sciences et Espace

Publié : 07 avr. 2026 12:30
par dandyboh
Non, ça dépend à quelle distance tu te trouves de la Lune.

Si je prends une photo de mon pouce devant un immeuble je peux voir mon pouce cacher entièrement l'immeuble alors qu'en vrai il est beaucoup plus petit.

Sciences et Espace

Publié : 07 avr. 2026 12:45
par Tryphon
Pas l'impression que la photo soit prise depuis Artémis...

https://www.franceinfo.fr/sciences/espa ... 31177.html

Sciences et Espace

Publié : 07 avr. 2026 12:49
par Antarka
Effectivement, elle date de 2015 cette photo, et Artémis s'éloignera pas assez de la Terre pour prendre une telle photo, qui impliquerait de zoomer pas mal sur le système Terre-Lune pour en arriver à ce genre d'échelle, genre +1M de km.

Hors Artémis 2 vient déjà de battre le précédent record avec 406k de km.

Sciences et Espace

Publié : 07 avr. 2026 13:54
par Urbinou
dandyboh a écrit :
07 avr. 2026 12:30
Non, ça dépend à quelle distance tu te trouves de la Lune.
Bah là en l'occurrence, à distance d'Artemis ! Lune proche, Terre à 400000 km, c'est pile ton illustration pouce immeuble.

Sciences et Espace

Publié : 07 avr. 2026 14:18
par dandyboh
Urbinou a écrit :
07 avr. 2026 13:54
dandyboh a écrit :
07 avr. 2026 12:30
Non, ça dépend à quelle distance tu te trouves de la Lune.
Bah là en l'occurrence, à distance d'Artemis ! Lune proche, Terre à 400000 km, c'est pile ton illustration pouce immeuble.
Ah, pardon, j'ai cru que tu disais "la Lune devrait être beaucoup plus petite", je comprends mieux.

Mais du coup facile, c'est pas une photo prise par Artémis mais par Deep Space Climate Observatory ^^ comme le souligne @Tryphon, la Terre était à 1,5 millions de kms.

Sciences et Espace

Publié : 07 avr. 2026 14:54
par Urbinou
Oui du coup plus plausible :) Encore ce @BeyondOasis qui essaie de nous embrouiller :rougefaché: :rougefaché:

Sciences et Espace

Publié : 07 avr. 2026 16:25
par Kek-de-Mars
BeyondOasis a écrit :
07 avr. 2026 11:56
Une photo prise depuis Artemis, la Terre et la Lune sur la même photo
Image
Le Chat qui a pété aurait pu faire la même...

Sciences et Espace

Publié : 07 avr. 2026 16:53
par BeyondOasis
Urbinou a écrit :
07 avr. 2026 14:54
Oui du coup plus plausible :) Encore ce @BeyondOasis qui essaie de nous embrouiller :rougefaché: :rougefaché:
J'ai vu ça sur internet, aucune raison qu'une information erronée s'y trouve

Sciences et Espace

Publié : 07 avr. 2026 16:55
par Ouais_supère
De la Lune, on a vraiment l'impression qu'on pourrait rejoindre la Terre à la brasse, c'est vraiment déroutant comme les proportions sont difficiles à concevoir.

Sciences et Espace

Publié : 07 avr. 2026 16:59
par Urbinou
Photo depuis Apollo 8 :

Image

Faut déjà un beau brevet de natation hein :lol:

Sciences et Espace

Publié : 07 avr. 2026 17:12
par BeyondOasis
Urbinou a écrit :
07 avr. 2026 16:59
Photo depuis Apollo 8 :

Image

Faut déjà un beau brevet de natation hein :lol:
Photo depuis Artemis 2, enfin je crois

Image

Sciences et Espace

Publié : 07 avr. 2026 17:32
par Antarka
Les photos sont hyper zoomées, c'est très beau mais ça fausse totalement les perspectives.


La vraie distance Terre-Lune à léchelle des corps en question :

Image

Logiquement la Terre vue de la Lune, elle doit en gros sembler 4 fois plus large que la pleine Lune vue de la Terre (donc 16 fois plus vaste). Ça doit représenter un beau morceau mais pas non plus un truc monstrueux qui prend tout le ciel. On passerait de 0,5 degré (30 minutes d'arc) à 2 degré dans le ciel.

Sciences et Espace

Publié : 07 avr. 2026 17:47
par Ouais_supère
Aaaah mais oui, merci @Antarka

C'est comme les plans sur la Lune géante dans trouzmille émissions de divertissement, chuis con, je le sais pourtant.

Sciences et Espace

Publié : 07 avr. 2026 18:42
par dandyboh
Antarka a écrit :
07 avr. 2026 17:32
La vraie distance Terre-Lune à léchelle des corps en question :
La même avec le soleil :
► Afficher le texte

Sciences et Espace

Publié : 07 avr. 2026 20:33
par Antarka
Dommage que le soleil soit lui même pas à l'échelle. Mais en même temps ça serait compliqué.

Sciences et Espace

Publié : 07 avr. 2026 21:05
par BeyondOasis
Des images d'Artemis 2 tombent sans arrêt !
► Afficher le texte

Sciences et Espace

Publié : 07 avr. 2026 21:17
par Antarka
J'en ait trouvé une belle aussi :

Image

Sciences et Espace

Publié : 07 avr. 2026 21:30
par on-off
BeyondOasis a écrit :
07 avr. 2026 21:05
Des images d'Artemis 2 tombent sans arrêt !
► Afficher le texte

La gravité à marée basse, c'est au poil.

Sciences et Espace

Publié : 10 avr. 2026 15:20
par BeyondOasis
Un peu de pub


Sciences et Espace

Publié : 10 avr. 2026 15:25
par lincruste
Haje vais regarder ce soir merci.
J'adore ce mec, sa vidéo sur le Jeu de la Vie de Conway c'est comme de l'hypnose. Et j'ai appris y'a une ou deux semaines qu'il avait bossé dans l'industrie du jeu vidéo d'ailleurs.

Sciences et Espace

Publié : 10 avr. 2026 15:27
par lincruste
Ha putain ça dure 1m30 sa mère il explique que dalle

Sciences et Espace

Publié : 10 avr. 2026 15:29
par darktet
BeyondOasis a écrit :
10 avr. 2026 15:20
Un peu de pub

il en mérite !

ce gars la,c'est the best "en vulgarisation"

Je remets cette vidéo ,posté ici,il y a longtemps.
pour moi c'est sa meilleur,et plein d'études démontrent la même chose,ça vous servira.


Sciences et Espace

Publié : 10 avr. 2026 15:30
par lincruste
C'est bon j'ai compris je vais l'acheter son bouquin putain

Sciences et Espace

Publié : 10 avr. 2026 16:42
par Tryphon
Déjà précommandé

Sciences et Espace

Publié : 10 avr. 2026 16:48
par JonMadlaine
C'est rigolo et diabolique l'effet d'ancrage, il y a des exemples dans cet episode du Vortex


Sciences et Espace

Publié : 10 avr. 2026 18:17
par Tryphon
D'ailleurs Fouloscopie était le dernier invité de La Dernière sur Nova, qui décidément est une excellente émission, en plus d'être pleine d'islamogauchiasses.