Gamers Things

Ce que je ne comprends pas c'est comment on peut reprocher l'argent dépensé dans la recherche, une des rares choses qui font avancer l'humanité alors qu'il y a des centaines de fois plus de pognon qui est dépensé dans le divertissement, le luxe, l'armement..

Mais je ne reproche rien à la recherche. Bien au contraire.
Juste que faire péter un satellite sur un astéroïde pour le dévier, au cas où, pour moi ce n'est pas nécessaire en ce moment. Point.
Et je suis d'accord avec toi, il a bien d'autres choses pour lesquelles on ferait mieux de s'offusquer (et c'est mon cas d'ailleurs) avant de tirer sur les sciences, la recherche et la conquête spatiale.
Sauf que le topic ici c'est "Sciences et Espace".

Bref again, j'ai encore rien dit

BeyondOasis a écrit : ↑
27 sept. 2022 15:38

spip a écrit : ↑
27 sept. 2022 15:13

Bref… J'ai rien dit.
Ouais fait gaffe quand même...

Ok le Man in Black

Encore une merde qui va pas arranger le réchauffement climatique :
https://www.leparisien.fr/international ... DQK3G4.php

ça nous change de l'unité de mesure "terrain de foot"

Urbinou a écrit : ↑
10 oct. 2022 13:50
ça nous change de l'unité de mesure "terrain de foot"

Ou "éléphant"

@BeyondOasis
Très belle illustration de la taille des lunes de Big J.
Je voyais les lunes galiléennes de Jupiter plus volumineuses,Comme quoi une belle vidéo est plus clair que des chiffres.Merci pour la chtite vidéo.(après c'est bon les ricains,manathan c'est pas non plus "the référence mondiale" ! ^^

ps: dire que la prochaine exploration du système jovien par une sonde n'est pas prévu avant 15 ans snif!Allez James Telescope, au boulot !

C'est super bien fait. Je voyais pas Amalthée aussi balaise, sacré morceau.

Sur fond de musique d'interstellar.

Sinon j'ai lu que l’astéroïde percuté avait bien été dévié, son orbite a été réduite de 30 minute

Urbinou a écrit : ↑
12 oct. 2022 18:10
Sinon j'ai lu que l’astéroïde percuté avait bien été dévié, son orbite a été réduite de 30 minute

Qu'est ce que l'astéroïde va bien pouvoir faire avec tout ce temps gagné?

Chaipas, se crasher sur son pote ?

Je ne me lasse pas de cette vidéo

bientôt l'annonce d'une découverte majeure de la NASA à propos de Mars... suspense !

https://www.google.com/amp/s/www.lepari ... XQJIBQ.php

Avec de la glace expulsée par l'impact.

Serait-ce de la glace d'eau en blanc ?

Sur le site de la NASA, les photos :
https://www.nasa.gov/feature/jpl/nasa-s ... t-on-mars/

Le son de l'impact :

on-off a écrit : ↑
28 oct. 2022 08:02
Serait-ce de la glace d'eau en blanc ?

Tout à fait

Il pourrait y avoir de l'eau liquide entre la glace et le noyau...

Jancovici : Audition à l'Assemblée nationale - 02/11/2022

Ce qui est désolant c’est que le gars est obligé de justifier le "lever de Terre".

ldindon a écrit : ↑
08 nov. 2022 18:50
Ce qui est désolant c’est que le gars est obligé de justifier le "lever de Terre".

Tu as raison. Il y en a même qui croient dur comme fer que la terre est plate et d'autres trucs désolants.

Exemple : https://www.leparisien.fr/faits-divers/ ... 265345.php

on-off a écrit : ↑
08 nov. 2022 19:40

ldindon a écrit : ↑
08 nov. 2022 18:50
Ce qui est désolant c’est que le gars est obligé de justifier le "lever de Terre".
Tu as raison. Il y en a même qui croient dur comme fer que la terre est plate et d'autres trucs désolants.

Exemple : https://www.leparisien.fr/faits-divers/ ... 265345.php

On a pas encore totalement éliminé la sélection naturelle, c'est rassurant.

Ils s'étaient fait attendre avec ce décollage

Impressionnant.

Ils veulent envoyer "la 1ere femme et la 1ere personne de couleur" sur la Lune, ça rappelle For All Mankind avec un léger décalage de 60 ans

Esperluette a écrit : ↑
16 nov. 2022 17:50
Ils veulent envoyer "la 1ere femme et la 1ere personne de couleur" sur la Lune, ça rappelle For All Mankind avec un léger décalage de 60 ans

En partenariat avec Disney ?

C'est cool qu'ils aient réussi à faire comme en 1969

C'est pas forcément facile : regarde Interstellar qui essaie de refaire un film de 1968 et se vautre lamentablement...

lincruste a écrit : ↑
16 nov. 2022 18:47
C'est cool qu'ils aient réussi à faire comme en 1969

Pas encore.

( Avec beacuoup moins d''argent https://www.forum-conquete-spatiale.fr/ ... et-artemis)

Moins d’argent mais moins d’efforts nécessaires pour y arriver donc moins de dépenses aussi

Oui, mais ça reste extrêmement compliqué.

Les caméras ont bien changé depuis 1969, qu'ils y vont vraiment ça va être incroyable visuellement.

Captain Obvious a écrit : ↑
17 nov. 2022 20:07
Les caméras ont bien changé depuis 1969, qu'ils y vont vraiment ça va être incroyable visuellement.

Avec Kubrick derrière la caméra c'était mieux quand même...

Gringos10 a écrit : ↑
17 nov. 2022 23:58

Captain Obvious a écrit : ↑
17 nov. 2022 20:07
Les caméras ont bien changé depuis 1969, qu'ils y vont vraiment ça va être incroyable visuellement.
Avec Kubrick derrière la caméra c'était mieux quand même...

MDR la ref au docu truqué

BeyondOasis a écrit : ↑
17 nov. 2022 13:19

FAKE FAKE FAKE FAKE !!!

BeyondOasis a écrit : ↑
20 déc. 2022 10:43

C'est fou. Comment c'est possible que ça fasse un dessin?

(sinon y'a combien de mecs sur internet qui ont le pseudo "Ryo saeba"?)

Les ondes qui se propagent sur la table, mais je ne sais pas en dire plus

Tu vas pouvoir tester ça sur ta table de jardin

C'est assez fou de pouvoir voir ça

Gringos10 a écrit : ↑
22 déc. 2022 12:13

BeyondOasis a écrit : ↑
20 déc. 2022 10:43

C'est fou. Comment c'est possible que ça fasse un dessin?

(sinon y'a combien de mecs sur internet qui ont le pseudo "Ryo saeba"?)

Comme pour le generique de ring of power
Rien de magic que de la physique

Les joies des illusions d'optique: