Gamers Things

Tryphon a écrit : ↑

06 févr. 2026 12:03

Chez nous aussi ça fait plus d'un mois qu'il pleut quasi non stop (bon aujourd'hui il fait beau mais ça va pas durer). On se croirait en Bretagne, avec des petites pluies de merde.

De mémoire de sudiste je crois qu'à j'ai jamais vu ça...

Je plussoie, dimanche re pluies fortes pour pas changer....

Coucou la re voilou, énième polémique sur les jeux vidéos rendent ils violents ?
https://www.huffingtonpost.fr/tech-futu ... 60093.html

No for sure

A force ils vont bien nous pondre une étude incriminant les jeux videos.

Alors on pourra faire comme les comploteux avec le réchauffement climatique, les vaccins et tout le reste. "La réalité démend votre etude".

« On va confier à des experts, et au Conseil national du numérique et de l’IA aussi, un travail » pour « essayer de mesurer scientifiquement l’effet » des jeux vidéo « sur les enfants et les ados », a poursuivi le chef de l’État. On devrait donc savoir « en mai juin » s’il y a un « consensus scientifique » pour dire que l’effet sur les jeunes des jeux vidéo violents « est très mauvais ». Dans ce cas, le président de la République assume qu’il faudra « peut-être interdire, il ne faut rien exclure » pour « protéger nos enfants et nos ados ».

On connaît déjà la réponse en fait : la littérature scientifique penche clairement pour une absence de corrélation entre comportements violents et consommation de jeux vidéo.

Je ne sais pas s'il y a consensus mais il est certain que : "On devrait donc savoir « en mai juin » s’il y a un « consensus scientifique » pour dire que l’effet sur les jeunes des jeux vidéo violents « est très mauvais »" => ce consensus-là n'existe clairement pas.

J'ai jamais vu une seule étude qui clamait un rapport entre violence et jeu video. A priori le consensus il est plutôt la, vers l'absence de lien entre les deux.

Trump qui veut conquérir le monde, c'est parce qu'il a trop joué à Age of Empire ?

Non puis bon a côté de ça y'a des vrais consensus scientifique (sur l'utilité des vaccins, ou le réchauffement climatique, ou la responsabilité humaine dans le réchauffement climatique) et tout nos gouvernements s'en foutent. Alors que c'est un problème carrément plus important.

J'ajouterais que le jeu vidéo est très clair sur l'âge requis des consommateurs. Ci-dessous, deux œuvres parues la même année, toutes deux avec une limite d'âge de 16 ans.

C’est completement con et ca ne menera nul part et il sait. Qui vote pour lui ? Les vieux. Comment plaire aux vieux ? Interdire des trucs aux jeunes.

JonMadlaine a écrit : ↑

06 févr. 2026 19:12

C’est completement con et ca ne menera nul part et il sait. Qui vote pour lui ? Les vieux. Comment plaire aux vieux ? Interdire des trucs aux jeunes.

Quel couillon

Les vieux ils votent plutôt RN non ?

une grosse partie a voté Macron surtout.

Macron et LR plus populaire chez les 70+.
RN plus populaire chez les 50-60.
NFP plus populaire chez les 18-25.

Les 70+ sont ceux qui votent le moins RN et le moins NFP aussi.
18-24 sont ceux qui votent le moins Macron et LR.

Plus personne vote LR

Pendant ce temps, la ministre de la culture, Rachida Dati, a décoré l'équipe de Clair Obscur: Expedition 33, ils sont chevaliers des arts et des lettres :

Le texte du discours très élogieux sur le jeu vidéo en général (cherchez les occurrences de "vidéo" et vous ne serez pas déçus) :
https://www.culture.gouv.fr/presse/disc ... membres-de

dandyboh a écrit : ↑

06 févr. 2026 20:26

Macron et LR plus populaire chez les 70+.
RN plus populaire chez les 50-60.
NFP plus populaire chez les 18-25.

Les 70+ sont ceux qui votent le moins RN et le moins NFP aussi.
18-24 sont ceux qui votent le moins Macron et LR.

C'est assez logique.
Les extremes de gauche ou de droite,veulent renverser la table.
ça n'est pas l'intérêt de nos retraités boomers de changer la donne.Je les comprends.L'imobilisme du pays est pour eux gage de stabilité financière,et de croisière peinard sur le costa brava.
Et comme y'a que les vieux a voter en masse ,forcément ,les politiciens les brossent dans le bon sens du poil. (les élections de Mars vont être un super exemple)
L'animal politique va s'incruster sur les marchés,au centre ville,ou dans des trucs de retraités.j'ai rarement vu un futur maire...squatter un skate park,un espace jeune,une lan party, ou en discothèque.

les jeunes 18-30 ans ne votent pas ou peu,et c'est bien dommage.
-c'est la force de "frappe" de la France
-c'est les plus pauvres
-ils payent un loyer ultra chère,pour une cage a poule,qui tombent dans les poches de nos ainés.
-ils n'ont pas de patrimoine
-ils ont grand besoin de sous pour s'épanouir hélas ,on leur file pas un "kopec"
**les patrons qui veulent les exploiter a fond..un CDI 3 ans ou tu peut être viré a tout moment sans raison,avec une paye de polonais.
**les anciens,qui préferent épargner comme des gorets, pour leur Epad ,plutôt qu'investir leur capital dans la jeunesse.
**-Letat qui les méprise,pire les ignore.
**et nous (les 35-50 ans) qui les jugeons comme des décérebrés,abreuvé aux réseaux sociaux,faignants ,pas fiables au boulot ,bien moins intelligent que nous ect ...

Les boomers 70 ans et +
-C'est la fin.Enfin je vais pas vous faire un dessin ,ils apportent quoi pour la France ? ok dans les assoc! ok ils ont contribué en tant qu'actif.C'est pas eux qui vont inventer la fusion nucléaire ou avoir des idées novatrices pour le pays.
-C'est les plus riches.A peu prêt le train de vie d'un ouvrier actif.et ça eut la retraite a (55 ans -64 ans) 15--30 ans d'assistanat et ça va injoncter sur un chomeur
-Ceux avec un fort capital immobilier.Du Patrimoine tout court.
-Ils ont grand sous,mais ne l'injectent pas dans l'économie française.ça épargne,ça vote macron,ça vote ses privilèges.

le soucis,c'est que c'est généreux envers leur petits enfants.En soi c'est naturel qui ne va pas faire la même chose.Mais on va faire des générations d'héritiers,d'égoisme.
Petit fiston qui a hérité de papy gaga riche ,va être bien.Petit fiston d'un papy qui n'a rien tout aussi gaga ,va galérer.
les inégalités vont se creuser d'une façon...vers les années 60-70.je parle de ce siècle,pas du 20 ièmes

PS:si l'I.A n'est pas déja passer par la ,pour tout ravager
PS : oui je sais c'est encore caricaturale,tout est plus nuance