Sciences et Espace

[lincruste]

Je vois bien le livre d'histoire de l'an 3000 tu sais:

65 000 000 AEC: fin des dinosaures et du crétacé
300 000 AEC : apparition d'homo sapiens
2012 : Curiosity n'a pas trouvé de méthane dans l'atmosphère de Mars

[BeyondOasis]

Rien à voir avec Mars, à moins que la Nasa nous annonce la présence de poissons ou d'oiseaux sur la planète rouge



Par ailleurs chaîne intéressante qui parle des phénomènes de foule

[lincruste]

Il est génial le mec qui tient la chaîne. Dans une vidéo il expliquait comment augmenter ses chances de survie dans un mouvement de foule.

[JonMadlaine]

Oui je regarde toujours avec plaisir ! J’ai bien aimé celle avec les tomates cerises.

[darktet]

3 soir de suite ou matinée vers 5-6h je regarde le ciel nocturne.
Le ciel est particulièrement dégagé en ce moment donc j'en profite.A l'oeil nu ou jumelle,j'ai pas de télescope.

Jeudi matin vers 5h30...superbe ciel étoilé..et la je vois 2-3 étoiles bougés..puis 2 minutes apres encore 2-3 étoiles ,elle bougent du moins elles se déplacent en ligne droite comme un avion et elles finissent par quitter mon champs de vision.Et ce phénomène se répette pendant 20 bonnes minutes.
Je suis pas un expert pour regarder les évênèments céleste.
Mais sans me tromper c'était surement une flotte de vaisseaux E.T
heu^^non
Je pense plutot a une constellation de satellite..style Star Link ,d'Amazon ou des chinois.J'en sais trop rien.
Bref j'ai trouvé cela rigolo.ça change de la quiétude des étoiles.

Vendredi soir vers 1 h du matin "rebellotte" 20-30 satellites qui se balladent dans le ciel durant 20 bonnes minutes.J'ai trouvé cela déja moins rigolo.

Et ce samedi matin minuit : encore !
la ça devient relou!

Soi j'ai un bol monstre de voir ces constellations de satellites ,soi jeff Bezos en bombarde de partout en ce moment.Il veux en mettre 10 000 en orbite non ? un truc comme ça ?

[JonMadlaine]

Un truc comme ca ... le ciel est criblé de satellites, une technologie possiblement deja dépassée, on va mettre des siecles a tous les retirer. Ou alors tu as vu des ET.

[lincruste]

Starlink c'est Elion Munsk @darktet , pas Jef Bezons

[JonMadlaine]

Le projet de Bezos n'est pas encore deployé je crois ? Ca s'appelle Couillepaire ou un truc du genre

[darktet]

Le projet de Bezos n'est pas encore deployé je crois ? Ca s'appelle Couillepaire ou un truc du genre

Kuipaers
"pairedecouille" hihihi....

Bezos a un projet comme Munsk d'envoyer des objets plus au moins utiles en orbite terrestre.
J'y connais rien,et pas envie d'en savoir plus d'ailleurs.Je sais juste que c'est pas 100 crayons de 10 g dans l'espace,mais plutot des crayons de 10 tonnes et des milliers.Et ça brille comme une étoile a oeil nu

Je veux juste souligner...que c'est bizarre de voir cela dans le ciel ,du moins dans mon tout petit habitat,de voir 3 fois de suite ce phénomène.
Ce soir c'est mort,le ciel est ultra nuageux,comme 300 jours minimum dans l'année.

[lincruste]

Quand même Elaouin Muinsk il fait des belles fusées

[darktet]

Quand même Elaouin Muinsk il fait des belles fusées

ah oui de très belle fusée..qui font vroum vroum ^^

Moi je l'apelle Munsk
au départ...je savais pas écrire son nom...je disais MUNSK COMME UN CON¨¨
Du cout c'est resté Munsk ^^dans mon écriture et j'assume^^

D'ailleurs vu que c'est le topic Espace...Star link c'est bien ou pas ?

-Perso j'y connais rien ..
En gros ..on a une volée de satellite pour avoir internet partout 24/24. C'est cela ?

OU PAS pas du tout ?

[Luallole]

Il y a peut-être des confédérations galactiques qui nous surveillent ou nous protègent, on ne sait pas ce qu'il y a au dessus de nos têtes. Y'a peut-être pas que quelques satellites là-haut. Méfiance quand-même.

[darktet]

Il y a peut-être des confédérations galactiques qui nous surveillent ou nous protègent, on ne sait pas ce qu'il y a au dessus de nos têtes. Y'a peut-être pas que quelques satellites là-haut. Méfiance quand-même.

Ah mais cette théorie comme quoi.... la survie des humains...viendra d'une puissance autre que terrienne....c'est pas déconnant.peu probable mais ça reste une théorie

[Antarka]

Il y a peut-être des confédérations galactiques qui nous surveillent ou nous protègent, on ne sait pas ce qu'il y a au dessus de nos têtes. Y'a peut-être pas que quelques satellites là-haut. Méfiance quand-même.

Ils nous protégeaient de quoi en fait ?

Parce que bon techniquement, je veux bien, il est pas difficile d'imaginer une technologie d'observation qui nous soit totalement indétectable (des petits sattelites qui seraient seulement qu'à quelques dizaines de milliers de km, on les trouverait même pas).

Mais a quoi bon ? Pour faire de la sociologie sur les espèces primitives ?

[Morkalavin]

Il y a peut-être des confédérations galactiques qui nous surveillent ou nous protègent, on ne sait pas ce qu'il y a au dessus de nos têtes. Y'a peut-être pas que quelques satellites là-haut. Méfiance quand-même.

Ils nous protégeaient de quoi en fait ?

des reptiliens evidement

[Antarka]

Suffirait de lunettes de soleil adaptées. Pas besoin d'une super confédération galactique.

S'ils veulent nous aider, je leur suggère de terraformer la Lune et Venus.

[JonMadlaine]

Bah non t'es bête, ils veulent nous aider comme Jesus, il faut croire en eux et tout faire nous même.

[Antarka]

Bah on dira que c'est Kim Jung-un qui l'a fait et voilà.

[Luallole]

Croyez-vous à l'existence des mondes parallèles ? Pensez vous que ça existe des univers "cachés au sens large" dans le nôtre ?

[Tryphon]

Croyez-vous à l'existence des mondes parallèles ?

S'ils sont "parallèles", alors par définition ils n'ont pas de point d'intersection avec notre monde, on ne peut donc pas les observer.

Pensez vous que ça existe des univers "cachés au sens large" dans le nôtre ?

Si quelque chose est caché dans l'univers, alors par définition de l'univers ça fait partie de l'univers...

[Luallole]

Par exemple une brèche quelque part ou un portail, passer à travers et se retrouver ailleurs. Être au même endroit mais à une autre époque.

[Tryphon]

Rien à voir avec des univers parallèles donc. Plutôt un truc type trou de ver ?

Une autre époque ça n'a pas vraiment de sens (il n'y a pas de temps absolu dans l'univers).

[Luallole]

Ça a exactement à voir avec un univers parallèle justement. Trou de ver rien à voir.

C'est pas le sujet que ça ait un sens ou non, là n'est pas la question. Si tout avait un sens qu'est-ce-que ce serait chiant.

[Tryphon]

Ça a exactement à voir avec un univers parallèle justement. Trou de ver rien à voir.

Tu es extrêmement confus. Pour moi un univers parallèle c'est un univers qui n'intersecte pas le nôtre. Il est donc impossible d'y accéder, et par conséquent de prouver qu'il existe. On peut en imaginer de différents types.

Si tu veux connecter deux points de l'espace-temps, ça s'appelle un trou de ver désolé.

C'est pas le sujet que ça ait un sens ou non, là n'est pas la question. Si tout avait un sens qu'est-ce-que ce serait chiant.

D'une part je trouve pas que ça soit chiant, et pour que je pense que quelque chose existe, faut déjà que ça viole pas les quelques concepts auxquels je crois. D'autre part, pour l'instant, tes hypothèses métaphysiques manquent désespérément d'originalité...

[lincruste]

Est-ce que vous croyez aux univers perpendiculaires ?
C'est des univers qui démarrent pas du tout comme nous et pis à un moment c'est PILE pareil, toutes les particules de l'univers ont exactement les mêmes propriétés de mouvement et d'énergie et pourtant au temps de Planck suivant ils sont de moins en moins pareils jusqu'à redevenir de plus en plus différents avec le temps sans pouvoir se recroiser ?
Vous y croyez ?
Moi pas.

[lincruste]

Et les univers parallèles mais qui sont dessinés sur une feuille de papier A4 et à un moment t'as un mec qui plie le papier et qui le perce avec un crayon et paf t'as toute la salle qui a compris la cosmologie même si on a arrêté les maths et la chimie en 6ième parce qu'on était amoureux de Myriam ?

[JonMadlaine]

Severine, reviens !

[lincruste]

[Luallole]

Encore les trous de ver ?
La question est, je pense, pourtant simple. Un monde caché dans le monde, au même endroit un univers parallèle au notre.

J'ai connu une Séverine, elle était bien mignonne.

[lincruste]

Mais tu continues de faire des rencontres du troisième type ou bien ça s'est calmé après le COVID ?

[BeyondOasis]

Et les univers parallèles mais qui sont dessinés sur une feuille de papier A4 et à un moment t'as un mec qui plie le papier et qui le perce avec un crayon et paf t'as toute la salle qui a compris la cosmologie même si on a arrêté les maths et la chimie en 6ième parce qu'on était amoureux de Myriam ?

Ca marche si on était amoureux de quelqu'un d'autres ?

[Urbinou]

J'ai connu une Séverine, elle était bien mignonne.

Mais elle a préféré sortir avec Kévin, qui posait des questions moins chelou ?

[Tryphon]

Est-ce que vous croyez aux univers perpendiculaires ?
C'est des univers qui démarrent pas du tout comme nous et pis à un moment c'est PILE pareil, toutes les particules de l'univers ont exactement les mêmes propriétés de mouvement et d'énergie et pourtant au temps de Planck suivant ils sont de moins en moins pareils jusqu'à redevenir de plus en plus différents avec le temps sans pouvoir se recroiser ?
Vous y croyez ?
Moi pas.

J'aime bien le concept en tout cas

[JonMadlaine]

Si on se fait taper par un tachyon pile au moment de l'intersection perpendiculaire, on est pris dans un gloubou à sens giratoire inversé, c’est très dangereux.

[BeyondOasis]

Si on se fait taper par un tachyon pile au moment de l'intersection perpendiculaire, on est pris dans un gloubou à sens giratoire inversé, c’est très dangereux.

Ca me fait super peur ça

[lincruste]

Ha oui c'est des saloperies ça. Enfin c'est blougou mais je sais que le décalage spatio temporel peut perturber certains d'entre nous.

[darktet]

-Les univers avec moultes extraterrestres plus évolués que nous
-les univers parallèles
-les univers perpendiculaires (@lincruste ) assez original.Tu devrais écrire un livre sur le sujet.
-les univers avec trous de vert (hop comme un secret stage,warp zone,tu bips dans un autre univers)
-Les univers virtuel (nous sommes dans une simulation a la matrix)
-Les univers ne sont que conscience (Théorie de doc Floyd) La matière n'existe pas.
-Les univers mathématiques (un monde dicté par les chiffres et aux règles des maths)
-Les univers quantiques (peut être sommes nous qu'une cellule dans le ventre d'un chien)

On n'en sait rien,tout est possible.
Avant Hubble...l'univers c'était la galaxie....c'était un séisme a l'époque.Alors tout est possible.Au boulot ,par contre ..faut "prouver"
C'est dure de ne pas savoir.ça peut être angoissant,frustrant,pénible,mais c'est ainsi.Malgré nos super connaissances finalement ont connait rien de notre galaxie.
Moi je me suis fait une idée...On ne saura jamais tout.Peu de chance de contacter des E.T ,et d'echanger des technologies entre nous.
C'est chient mais c'est ainsi.

Bien souvent j'ai rêvé d'être riche un jour...bah a 47 ans je me suis fait une raison.Ma retraite ,ma vie sera modeste.
Comme 98 pour cent de l'humanité ,jamais on sera riche et 100 pour cent des humains ne saura jamais toute connaissance de la vie,du cosmos.Si un gourou vous dit oui ! fuyez !
Est ce grave ? de tout savoir ? de tout bien faire ? de ne jamais se tromper dans des choix qui peuvent être très complexes ?
non ,on est humain avec nos défauts
Je sais pas..en tout cas je vie avec a peu prêt bien avec mes lacunes et mon cerveau de tête de linotte."heureux les imbéciles..premier au paradis" la bible.
bah ça me va^^

Et si vous voulez ....dans mon délire,dans mes souhaits les plus forts , mon kif absolue :

-Qu'en 2031..viennent nous voir des E.T ultra moches mais super gentils et ils débarquent a 10 000 vaisseaux au Botswana sans se crasher comme une merde a 23h59 du trajet ultra préparé.alors que pendant 23h50 tout le vol était optimal: radiation solaire,économie d'énergie et du temps,danger des rayons plasma,du manque de carburant entre 20 années lumières entre 2 étoiles,Et puis garder la psychologie et le moral d'être enfermé dans l'espace pour pas devenir fou.(darktet raisonne comme un humain stupide...on ne peux comparer le voyage d'un étranger E.T)
-laissez moi mon rêve ^^
-Que ces E.T ultra puissants : viennent avec EN mission altruiste et avec une compassion ultime...viennent nous inculquer comment vivre bien ensemble entre terriens.Sans violence,jalousie,trahison,aviditée,méchanceté ect...
Vivre entre nous pacifiquement en harmonie avec les autres être vivants.
Chaque terriens,est ultra heureux sans nuire aux vivants.
C'est mon rêve

Ouai en 2031 ou 2032 ..

ps : ici ce topic se veux sérieux....bizarrement ça dérive plus se topic,que sur le topic E.T^^ que j'ai crée expres pour "déconner"^^

[Kannagi]

-Les univers avec moultes extraterrestres plus évolués que nous
-les univers parallèles
-les univers perpendiculaires (@lincruste ) assez original.Tu devrais écrire un livre sur le sujet.
-les univers avec trous de vert (hop comme un secret stage,warp zone,tu bips dans un autre univers)
-Les univers virtuel (nous sommes dans une simulation a la matrix)
-Les univers ne sont que conscience (Théorie de doc Floyd) La matière n'existe pas.
-Les univers mathématiques (un monde dicté par les chiffres et aux règles des maths)
-Les univers quantiques (peut être sommes nous qu'une cellule dans le ventre d'un chien)

On n'en sait rien,tout est possible.

Non pas tout est possible.
On ne sait pas , mais pas tout est possible.

On connaît récemment la limite de vitesse possible (vitesse de la lumière).
Mais tu aurais dit quel est la vitesse maximal à un scientifique il y'a 300 ans , ben il t'aurais sûrement dit "infini" , parce qu'il ne savait pas.

Quand on ne sait pas, on ne sait pas ce qui est possible ou pas.

Et pour tes différentes propositions , je rentrerai pas dans les détails , mais elle suppose toute certain axiome , donc elle ne sont pas "possible" de façon absolu.

[darktet]

-Les univers avec moultes extraterrestres plus évolués que nous
-les univers parallèles
-les univers perpendiculaires (@lincruste ) assez original.Tu devrais écrire un livre sur le sujet.
-les univers avec trous de vert (hop comme un secret stage,warp zone,tu bips dans un autre univers)
-Les univers virtuel (nous sommes dans une simulation a la matrix)
-Les univers ne sont que conscience (Théorie de doc Floyd) La matière n'existe pas.
-Les univers mathématiques (un monde dicté par les chiffres et aux règles des maths)
-Les univers quantiques (peut être sommes nous qu'une cellule dans le ventre d'un chien)

On n'en sait rien,tout est possible.

Non pas tout est possible.
On ne sait pas , mais pas tout est possible.

On connaît récemment la limite de vitesse possible (vitesse de la lumière).
Mais tu aurais dit quel est la vitesse maximal à un scientifique il y'a 300 ans , ben il t'aurais sûrement dit "infini" , parce qu'il ne savait pas.

Quand on ne sait pas, on ne sait pas ce qui est possible ou pas.

Et pour tes différentes propositions , je rentrerai pas dans les détails , mais elle suppose toute certain axiome , donc elle ne sont pas "possible" de façon absolu.

Au contraire si tu as le temps ,l'amusement , la motivation..ça m'interesse beaucoup.
Je t'ai cité 8 univers...complètement partiellement^^
je pourait t'en citer 50^^
Rien de sérieux dans ma liste^^

mais je retiens ; tout n'est pas possible.

surtout du a cette limite "terrible" la vitesse de la lumière je te rejoins...comment aller plus vite qu'une chose qui n'a ni masse qui est a la fois particule et onde (de ce que j'ai compris), ? possible ? impossible ?

@Kannagi noble Kannagi....la connaissance humaine..est de plus en plus précise...mais qui te dis que nos lois les plus solides ...dans 1 ,2, 3 siècles....ne sécrouleront pas grace a Einstein x5 en up grade avec l'aide de L'I.A? (fuyez l 'I.A!)
De ce que j'ai compris (je suis un nullos) ,Albert E. sa théorie est ultime sur la gravitaton,il a affiné les calculs de Newton.ça marche bien dans notre system solaire,a la "pine de mouche prêt" ^^.Dans notre galaxie,Dans le super amas de la vierge,dans notre fibre galactique "local" est ce que manège galactique tourne "a la miche mouche prêt " ? aucune galaxie ne dérive pas d'un 1/2 km sur 1 millions d'années ?
Je suis un noob,je suis une mouche en connaissance....

La vitesse de la lumière....plafond de verre des lois physiques...sur ?

mais allez y ...j'y connais rien et ça m'interesse de savoir.
A part mon boulot ou j'y connais un peu et la NES...je connait pas grand chose mais je suis curieux de tout
a si le tennis aussi un poil^^

PS : qui oserait ouvrir un topic "Sexualité"
pas dans le sens pornographique loin de la.un truc dans ...mince ...ah oui "femme actuelle" un truc psycho pour des beaux gosses comme vous façons geek vs filles cools ou pas.ou on parlerait "manicure" épilation " "coiffure " avoir une belle peau " "psychologie,"séduction "et éventuellement des astuces érotiques voir sex ect ^^

J'ose un peu trop sur ce beau fofo..?

[Tryphon]

Qu'il y ait une vitesse limite dans l'univers, ça sera le cas dans tous les univers (ça se démontre). Par contre, elle n'est pas forcément de 300000 km/s.

[lincruste]

La démonstration elle est compréhensible par les humains ou bien faut être mathématicien ?

[Kenji]

On a découvert un énorme océan sous la croute terrestre, certains disaient que c'était impossible et même aujourd'hui pleins de gens ne veulent pas y croire. Il y a sûrement des formes de vies, et peut-être plus anciennes (et plus évoluées) qu'à la surface. Et ce sont peut-être eux que l'on aperçoit rôder autour des centrales nucléaires.
Dans dix ans on découvrira peut-être des choses qui nous paraissent impossibles aujourd'hui.

[Kannagi]

On a découvert un énorme océan sous la croute terrestre, certains disaient que c'était impossible

Oui enfin y'a une très grosse différence entre dire "impossible" qu'il y'a une mer (et je vois pas en quoi c'est impossible parce que ça ne contredit aucune loi de la physique) et dire qu'il est impossible de dépasser la vitesse de la lumière (qui contredirait des lois de la physiques ), sans parler que rien que pour aller à la vitesse de la lumière, il faudrait une énergie infinie , donc tu imagine bien que tu ne pourra pas la dépassé

Donc :

Dans dix ans on découvrira peut-être des choses qui nous paraissent impossibles aujourd'hui.

Pour la vitesse de la lumière non , et si tu considère que "oui" , alors a partir de là tu peux croire une vidéo Youtube qui te dit "un moteur à rendement de 125%"
Et ça on sait que c'est impossible , ça casserait complètement la loi de la thermodynamique.

Et autant il faudrait dire "improbable" tout chose qui est possible (comme une licorne , ou un ocean sur Saturn tient !) , autant les lois de la physique sont impossible , et si c'était possible , la plupart des scientifiques sont clair dessus , si tu modifie un chouia les lois physique , le monde comme on le connais n'existerais pas, donc si par miracle ça serait possible on aurait quoi un effondrement de l'univers

J'écrirais plus, mais c'est important de différencier les choses possible ou pas , on respectant les règles établis.

Et ceux qui demanderai on va dire une motification "métaphysique" de l'univers, comme la vitesse l'univers, la thermodynamique , le temps et les principe de causalité (donc revenir en arrière etc ).

L'univers autour de nous est composé de matiere, cette matiere respecte des lois physiques , est ce que via cette matiere , tu peux caser les règles qui les régies ?
La réponse est non.

[Kenji]

Les lois de la physique sont peut-être différentes dans un univers autre que le notre. Il y a bien un multivers ?

[Kannagi]

Quand on fait des suppositions ,forcément la conclusion change.

Et la question est , soit ces lois sont arbitraires , soit elle existe parce qu'il y'a un effet causal 'strict".
Et si c'est le cas alors tout les univers ont une limite de 300 000 Km/s (parce que pas possible autrement ).

L'autre supposition est ce qu''il existe d'autre univers ?
Et là, c'est pas une certitude.

Et s'il existe , c'est même pas une question de loi , mais si il existe un autre univers , mais qui ne possède ni de temps , ni d'espace ?
Bon la vitesse de la lumière , c'est quelque chose qui n'existe tout simplement pas dans un tel univers.

[Tryphon]

La démonstration elle est compréhensible par les humains ou bien faut être mathématicien ?

Faut un bon bac scientifique.

[Kenji]

Ouais ce serait tellement différent de tout ce qu'on connaît qu'on pourrait pas le comprendre.

[lincruste]

Le coup de c à 30 km/h et les effets relativistes en vélo j'ai une bonne idée de ce que ça donne depuis que j'ai lu Mr Tompkins.

[lincruste]

Par contre j'ai fait bac L options arts plastiques donc j'ai du mal avec le programme de maths du petit dernier qui est pas encore entré au collège.

[Antarka]

On a découvert un énorme océan sous la croute terrestre, certains disaient que c'était impossible et même aujourd'hui pleins de gens ne veulent pas y croire.

Parce que c'est faux. Y'a de l'eau oui, dans tout plein de cailloux spongieux, et ça représente un volume énorme de flotte (a priori bien davantage que les océans de la surface). Mais y'a pas d'océans sous la croûte, dans le sens "un gros volume libre d'eau liquide". Qu'il y ait de la vie la dedans, je saurais pas dire, mais ça sera pas des grosses bestioles (ou alors elles sont capables de nager dans de la roche).