Groupe O : GOAT of the Gen 4

[Killvan]

Dobro utro ! Avant dernière poule de cette compétition, qui met aux prises :

Mutation nation (NG) VS Wonderboy in Monster World (md) VS Phantasy Star III (md) VS Astérix & Obélix (snes) VS Terranigma (snes) VS Aladdin (snes) VS Equinox (snes) VS Donkey Kong Country (snes) VS Pocky & Rocky (snes)












Et non, on ne peut toujours pas modifier son vote pendant ces 4 loooooooongs jours de vote !

[Gringos10]

J'hésite à voter... Mais pas parce que les jeux sont trop bons, plutôt parce que je n'ai pas de vrais coups de coeur.
Je pense quand même voter kiki kaikai et mutation nation, je les aime bien. Le reste je sais pas, on verra.

[Antarka]

Bon alors je sais vraiment pas.

Mutation Nation : je le connais pas.

WonderBoy : lui il aura mon vote. Il est trop mignon, super riche, charmant vraiment. J'adore.

PS3 : Le vilain petit canard de la série. Perso j'aime beaucoup quand même.

Astérix et Obélix : connait pas.

Terranigma : aura mon vote. Un des meilleurs sur SNES.

Alladin SNES : Bon mais pas assez.

Équinox : franchement je préfère Solstice. Ou un Light Crusader MD.

DKC : jamais accroché.

Pocky : je connais pas.

[Megatron]

A voté : Pocky & Rocky, Aladdin, Donkey kong country et Terranigma.

[Djam]

100% Snes pour moi avec Fouinox, Terranigma, DKC et Kiki kaikai !

[Megatron]

Fouinox

Epique ! Cela rappelle une bonne époque

[BeyondOasis]

C'est quand même fou de se foirer autant sur une typo

[SMR]

WonderBoy pour moi. J'ai hésité pour DKC, mais j'ai préféré le 2 et de toutes façons, il aura plein de votes.

[GuiM]

DKC et Mutation Nation pour moi!

[Killvan]

Je ne peux pas ne pas voter pour DKC & Wonder, 2 jeux que j'ai énormément apprécié dans les années 90. Pour les 2 autres, peut être Aladdin (pas si mal franchement) et pourquoi pas Terranigma, bien que jamais fait.

[wiiwii007]

Equinox est une tuerie. Largement sous estimé.

[Clark]

Pocky and Rocky qui est genial à deux.
Et Monster World l'un des tous meilleurs jeu d'aventure sur 16 bits avec Landstalker.

[FK-corporation]

J'ai voté Terranigma uniquement, un chef d'oeuvre de la SNES. D'ailleurs je viens de l'installer sur mon émulateur pour y rejouer, c'est un kiff.

[darktet]

-Phantasy Star III
-Terranigma

Mes 2 gros coups de coeur !

Les autres jeux sont excellents...mais je les aiment moins.(et je les connais pas tous)

[Killvan]

Allez va pour Wonder, Terranigma, Donkey et Pocky & Rocky, dont j'avais apprécié le remaster !

[SMR]

Je ne pensais pas qu'Aladdin allait être en aussi grande difficulté.

[Killvan]

Surtout qu'il est sympa cet Aladdin. Mais finalement je lui ai préféré Pocky...

[syl02]

Beaucoup de snes dans ce groupe , bon bah mutation nation, asterix aladin même si la version md est mieux et donkey kong qui est sympa.

[wiiwii007]

Je ne pensais pas qu'Aladdin allait être en aussi grande difficulté.

Aladdin sur Snes ça reste un bon jeu comme il en existe pas mal. Dans ce genre la Snes fait beaucoup mieux, c'est difficile pour lui. Je mets une bonne 20ène de jeux Action/Plateforme avant Aladdin.

[Antarka]

J'interviens parce que je suis d'accord avec WiiWii et que bon faut le signaler quoi.

Sur MD c'est un énorme hit. Sur SNES c'est juste un bon jeu comme y'en a tant sur 16 bits. Il méritait éventuellement d'être nominé quoi, mais pas de passer les poules pour moi.

Pocky je le connais pas, jamais entendu parler même. Vous m'avez convaincu de l'essayer.

[wiiwii007]

T'es d'accord avec moi mais moi je suis pas d'accord avec toi Sur MD je le mets au même niveau que l'opus Snes. C'est juste un bon jeu, des meilleurs que lui sur MD yen a aussi : Rocket, High Seas Havoc, Chiki Chiki Boys, Casltlevania etc.

[Antarka]

Ah c'est donc pour ça qu'il est régulièrement cité dans les tops 3 de la MD et qu'il s'est tapé des 19/20 partout.

[SMR]

des meilleurs que lui sur MD yen a aussi : Rocket, High Seas Havoc, Chiki Chiki Boys, Casltlevania etc.

Et SURTOUT WONDER BOY V!

[Tryphon]

Le score de Phantasy Star III me sidère. J'adore ce jeu, mais franchement il est pas top.

[wiiwii007]

Ah c'est donc pour ça qu'il est régulièrement cité dans les tops 3 de la MD et qu'il s'est tapé des 19/20 partout.

Oui ça reste une énigme du pourquoi il est dans un top 3 MD, rien que les 4 que j'ai cité font mieux que lui ^^ Mais bon, les tops du net hein, t'en connais beaucoup ou t'es d'accord à part celui là en particulier ? Moi non. Après, des 19 partout, ça c'est dans ta tête, j'ai regardé sur le net et si tu épluches un peu les tests, c'est pas aussi fou que ça. L'avis général qui ressort c'est plutôt du 15, donc un bon jeu. J'ai pas tout épluché bien sûr mais bon, c'est pas aussi foufou. En revanche Zelda III c'est du 17/18

Mais bon, les tests restent des tests… Des avis quoi. Je ne base jamais sur ça. L'avis fait sa vie, je fais la mienne, et si on se rejoint et bien "tant mieux", sinon, je m'en fou !

[wiiwii007]

Le score de Phantasy Star III me sidère. J'adore ce jeu, mais franchement il est pas top.

Ouai, je l'avais trouvé vraiment mauvais celui là…

[Antarka]

[wiiwii007]

Tu m'as convaincu ^^

Pour rigoler :

Aladdin Snes qui fait aussi bien à peu de choses près, un 16/20 quoi. Donc les 10 mecs de ces magazines confirment ce que je dis






Puis j'ai cherché ceux qui pouvaient nous faire marrer, et ça donne ça :

[Tryphon]

Faut arrêter de traîner sur nintendolls.com wîiwii

[dandyboh]

Alors attention WiiWii. Les notes que tu montres là sont les notes données par les utilisateurs du site. Les notes montrées par Antarka sont celles de la presse vidéo-ludique, c'est pas comparable.

Aladdin SNES affiche de bonnes notes, mais moins de 90 et plus de 70 :




Le Aladdin MD est un bon cran au-dessus :

[Tryphon]

Surtout qu'il y a forcément un biais du fait que les licences Sega ne parlent plus aux moins de 40 ans.

[Antarka]

C'est pas forcément moins légitime de regarder les utilisateurs du site plutôt que la presse.

Par contre faut comparer ce qui est comparable oui. Comparer les notes utilisateurs entre deux jeux okay. Les notes presses ok. Comparer les notes utilisateurs du jeu X avec la note presse du jeu Y non.

Genre Aladdin SNES en note presse c'est ça :

[dandyboh]

On remarque d'ailleurs que tous les magazines qui ont noté les 2 jeux ont attribué une meilleure note à Aladdin MD (sauf un : C&VG).

[darktet]

allez les derniers,le dernier a voter..un petit effort pour Phantasy Star !

[dandyboh]

Déjà voté... pour Phantasy Star entre autres.
Avec Wonder Boy, Pocky & Rocky et Fouinox.

[FK-corporation]

Au premier tour j’ai perdu Jurassic Park 2, Secret Of Evermore et si vous éliminez aussi Terranigma, ça veut dire que je n’ai plus rien à faire sur ce forum d’ignorants !

[Tryphon]

Face à Phantasy Star III, ce serait vraiment la honte

[wiiwii007]

Oui pour moi l'avis d'un lambda ou de la presse c'est exactement pareil. Je dirais même que les notes utilisateurs sont peut-être plus fiables car plus représentatives (plus nombreuses quoi et peu être moins soudoyés). Mais comme dit plus haut, ça ne sert à rien de comparer tout ça car c'est nawak. On sait tous qu'il y a des joueurs qui vont mettre des 20 ou des 0 (là je parle des avis du net en général) sur des jeux qui ne le méritent absolument pas (juste par fanatisme) et que ça fait faire n'importe quoi aux stat'.

C'est pour ça que je choisi ça plutôt que la presse. Mais bon, c'est vraiment juste pour rigoler. Ce que je veux mettre surtout en avant c'est qu'il faut arrêter de dire : la presse a dit ça, donc c'est ça. Pour moi ça n'a aucune valeur.

@Tryphon : je ne traîne sur aucun site, j'ai pris le même site qu'Antarka ^^ J'ai juste pris les autres notes. N'empêche que Zelda et Mario World mettent une claque à tous les jeux ^^

[Killvan]

@Tryphon : je ne traîne sur aucun site, j'ai pris le même site qu'Antarka ^^ J'ai juste pris les autres notes. N'empêche que Zelda et Mario World mettent une claque à tous les jeux ^^

Normal de la part des 2 goat du concours , non ?

[Gringos10]

Oui pour moi l'avis d'un lambda ou de la presse c'est exactement pareil. Je dirais même que les notes utilisateurs sont peut-être plus fiables car plus représentatives (plus nombreuses quoi et peu être moins soudoyés).

Je ne suis pas d'accord, peut etre pour les jeux récents à la rigueur, mais pour le rétro non.
Il y a trop de gens qui doivent voter sans même avoir touché les jeux, juste pour défendre une marque ou une mascotte.

[Tryphon]

@Tryphon : je ne traîne sur aucun site, j'ai pris le même site qu'Antarka ^^ J'ai juste pris les autres notes. N'empêche que Zelda et Mario World mettent une claque à tous les jeux ^^

Normal de la part des 2 goat du concours , non ?

Je pense qu'ils bénéficient de leur aura et que ça gonfle les notes. Ce sont d'excellents jeux hein, je dis pas le contraire, mais y'a moyen de les critiquer. C'était plus facile à leur époque, ils n'avaient pas encore leur statut d'intouchables

[Gringos10]

En fait même pour les jeux modernes ce n'est pas fiable avec le phénomène de review bombing, les notes d'utilisateurs ont finalement peu de crédibilité .

[wiiwii007]

Oui pour moi l'avis d'un lambda ou de la presse c'est exactement pareil. Je dirais même que les notes utilisateurs sont peut-être plus fiables car plus représentatives (plus nombreuses quoi et peu être moins soudoyés).

Je ne suis pas d'accord, peut-être pour les jeux récents à la rigueur, mais pour le rétro non.
Il y a trop de gens qui doivent voter sans même avoir touché les jeux, juste pour défendre une marque ou une mascotte.

Honnêtement, je m'en tape un peu en fait. Pour moi, le seul avis qui compte réellement c'est notre avis personnel. La masse ne fait en aucun cas une vérité. Ca démontre juste les gouts de la masse, et encore… Si on prend en compte tous les fans, les escrocs et compagnie… Ca ne veut plus rien dire.

Pour ça que je ne regarde jamais les notes et ne notent jamais les jeux que je tente. Je dis juste un avis personnel. A mon sens, Aladdin MD est bon, tout comme l'opus Snes. Je m'y amuse autant. Ce sont deux approches différentes et selon les jours je préférerais jouer à l'un ou à l'autre. Toujours dans mes gouts et comme dit plus haut, j'ai pas mal d'autres jeux d'action/Plateforme que je mets assez loin devant ces deux jeux. Peu importe si la presse ou les gens disent l'inverse.

[wiiwii007]

PSIII égalité avec Terranigma c'est quand même un vrai sketch

[Killvan]

@Tryphon : je ne traîne sur aucun site, j'ai pris le même site qu'Antarka ^^ J'ai juste pris les autres notes. N'empêche que Zelda et Mario World mettent une claque à tous les jeux ^^

Normal de la part des 2 goat du concours , non ?

Je pense qu'ils bénéficient de leur aura et que ça gonfle les notes. Ce sont d'excellents jeux hein, je dis pas le contraire, mais y'a moyen de les critiquer. C'était plus facile à leur époque, ils n'avaient pas encore leur statut d'intouchables

Oui bien sûr on peut les critiquer, comme tout autre jeu. Mais en les comparant aux autres jeux dans leur genre respectif, c'est difficile de les trouver moins bien, par ex sur MD en plateformer je vois pas trop ce qui pourrait exploser SMW. Sonic 2 par ex c'est très bien, ce dernier est sans doute plus beau et avec de meilleures animations mais il propose une durée de vie moindre et peu de rejouabilité (alors que t'as une foule de niveaux cachés à découvrir dans SMW).

[Antarka]

Pour moi les deux se valent. Et sont loin devant un DKC. Pour Pooky je saurais pas dire.

[Tryphon]

C'est pas du tout la même philosophie dans les deux. J'ai étrangement davantage rejoué à Sonic 2 qu'à SMW, mais l'équivalent sur MD serait plutôt à rechercher du côté de Kid Chameleon.

Mais y'a peu de jeux de plateformes / exploration sur MD bizarrement...

[Killvan]

Sans doute parce que la MD visait un public ado, donc les développeurs ne voulaient pas faire de Mario-like. Sans doute aussi parce que c'était difficile de rivaliser réellement avec ce dernier. Sinon je suis ok, Sonic et Mario ne boxent pas vraiment dans la même catégorie, en dépit du fait qu'ils appartiennent au même genre de jeu. D'ailleurs la réponse de Nintendo face à Sonic, c'était plutôt DKC. Qui est sans doute top 3 des plus grands plateformers 2D de tous les temps.

[Antarka]

DKC concurrent de Sonic ?

Je suis pas vraiment d'accord. En oubliant totalement nos avis sur la qualité respective de ces jeux, je dirais qu'ils se concurrencent pas tellement, sont tous très différents. Je vois pas DKC plus proche d'un Sonic que d'un Mario.

Si j'ajoute un Earthworms Jim dans l'équation, c'est encore pareil, je trouve qu'il se distingue assez des 3 autres pour pas être en concurrence direct.

DKC je le verrais plutôt en concurrence avec Aladdin.

[Tryphon]

Sans doute parce que la MD visait un public ado, donc les développeurs ne voulaient pas faire de Mario-like. Sans doute aussi parce que c'était difficile de rivaliser réellement avec ce dernier.

La première option j'y crois pas trop parce que c'est très américain comme marketing, ça n'était certainement pas vrai au Japon.

Je crois un peu plus au deuxième mais ça me semble pas hyper difficile de rivaliser avec Mario World. Le dépasser c'est plus dur, mais le titiller c'est pas le bout du monde...